Постановление № 5-132/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-132/2019

Дело № 5-132/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по деле об административном правонарушении

6 мая 2019 года, город Верещагино, Пермского края

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, подвергнутого административному задержанию (дата)., привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

(дата) должностным лицом МО МВД России «Верещагинский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении (номер) по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Согласно которому ФИО2 в 19:50 час. находясь в общественном месте возле дома <адрес>, в силу опьянения, лежал на земле, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид. В целях ведения производства по делу об административном правонарушении ФИО2 в (дата). был доставлен в помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, где он в присутствии врача отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения то есть отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, обусловленные совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Противоправные действия объяснить не может в силу опьянения.

Заслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Закона "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12)

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, (дата). ФИО2 в помещении ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» по адресу: <адрес> отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, обусловленные совершением им административного правонарушения, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ и связанные с необходимостью пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), протоколом задержания (номер) от (дата) (л.д.3), протоколом досмотра (л.д.4), рапортом о доставлении лица (л.д.5), рапортами сотрудников полиции (л.д.6,7), рапортом по установлению личности (л.д.9), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (11-12), выпиской из журнала амбулаторных обращений СМП ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» (л.д.13), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (номер) от (дата) (л.д.14), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер) от (дата) (л.д.15).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о наказании ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, данные о личности, лица привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку с 06 июля 2018 года, то есть с момента вступления постановления по делу в отношении ФИО2 за совершение правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не прошел установленный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, с учетом его материального положения, повторного совершения административного правонарушения считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с исчислением срока отбытия наказания с (дата) года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова