Постановление № 5-183/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-183/2024Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5 - 183 / 2024 24RS0046-01-2024-002530-75 по делу об административном правонарушении 16 мая 2024 года город Красноярск проспект Красноярский рабочий 183 Б Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес>, проживающего в городе <адрес>, студента <данные изъяты>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, б. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 мину управляя автомобилем <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> осуществляя движение по ул. <адрес> нарушил п. 1.3 ПДД РФ (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков и разметки), а именно не выполнил требование дорожного знака 5.15.2 ПДД РФ «Направление движения по полосам» на регулируемом перекрестке улиц <адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофора для водителей, продолжил движение в прямом направлении с полосы, движение по которой предусмотрено только направо, в результате допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя х., который двигался во встречном направлении по проезжей части улицы <адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофорного объекта для водителей, с левым поворотом на <адрес> с последующим наездом автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на препятствие (стойка со светофорным объектом, не повреждена), расположенное слева по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю х. причинен легкий вред здоровью. б. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Иные участники процесса в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину б. в совершении административного правонарушения доказанной. Вина б. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении х. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась травма правого плечевого сустава, представленная вдавленной деформацией передней поверхности головки плечевой кости (по типу обратного повреждения Хилл-Сакса), в сочетании с повреждением задненижних отделов фиброзно-хрящевой губы гленоида лопатки (по типу обратного повреждения Банкарта), которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; объяснением участников административного расследования, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; спецсообщением; видеоматериалом. Действия б. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания б. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |