Постановление № 5-549/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-549/2017

№ копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ефимцев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, проживающего без регистрации в <адрес>, не работающего, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение,

предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в <адрес>, устроил дебош, вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания ФИО2 отреагировал в его адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои действия, тем самым, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В суде Кречетов свою вину признал в полном объёме, пояснив, что с нарушением согласен, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о задержании в 21.50 час ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является

признание вины в полном объеме.

Суд также учитывает, что Кречетов ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного

административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих, и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час 50 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья: подпись О. В. Ефимцев

Верно Судья: О.В. Ефимцев