Решение № 2-2209/2025 2-2209/2025~М-1760/2025 М-1760/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-2209/2025

УИД 26RS0002-01-2025-004107-67

Дело № 2-2209/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Колосовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 201 867,78 рублей, из которых: сумму основного долга в размере 150 000 руб.: проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 51 554 руб. 78 коп., начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; почтовые расходы в размере 313 руб. 07 коп. (стоимость отправления - 288 руб. 07 коп. и стоимость конверта - 25 руб.); проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 056 руб.

В обоснование заявленных требований указанно, что в августе 2022 года ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, при этом собственноручно написал расписку, в которой указал, что обязуется вернуть ФИО1 указанные денежные средства в размере 150 000 рублей в срок до <дата обезличена>.

Однако в срок до <дата обезличена> ФИО2 указанные денежные средства ФИО1 не вернул, при этом от возврата долга уклоняется.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Просил удовлетворить.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 о судебном заседании извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что в августе 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 150 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения от заимодавца заёмщиком денежных средств подтверждается распиской от августа 2022 года ФИО2 собственноручно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

<дата обезличена> истец в адрес ответчика направил требование о возврате суммы долга, что подтверждается почтовой квитанцией.

Однако в указанный в требование срок сумма займа ответчиком возвращена не была истцу.

Таким образом, с учетом вышеуказанных правовых норм, а также временем необходимым для получения почты, ответчик должен был возвратить сумму займа не позднее 30.04.2025.

Таким образом, в установленные договором сроки сумма займа ответчиком истцу не возвращена, размер долга составляет 150 000 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 150 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов на сумму долга за период просрочки исполнения обязательства с 31.12.2022 по 30.04.2025 определенный ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в соответствии с которым проценты составили 51 554,78 рублей.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 554,78 рублей подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств в порядке ст. 395 ГК РФ за период даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 056 рублей.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 056 рублей.

Кроме того, как следует из материалов дела, истцом были понесены почтовые расходы в размере 313, 07 рублей, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча (ИНН <номер обезличен>) в пользу ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) сумму основного долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ размере 51554 руб. 78 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7056 руб., почтовые расходы в размере 313 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.

Судья А.Д. Крикун