Решение № 2-989/2018 2-989/2018~М-824/2018 М-824/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-989/2018Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело №2-989/18 Именем Российской Федерации г.Волжск 20 сентября 2018 года Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне уплаченных компенсационных выплат, ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, в размере 50 670 рублей 97 копеек. Представитель истца ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить требования в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что знал о необходимости извещения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) о трудоустройстве, но в связи с занятостью на работе, ему некогда было этого сделать. Денежные средства лично он не получал. Пользовалась денежными средствами ФИО2 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что денежные средства компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу поступали на счет несовершеннолетнего ФИО. Данные компенсационные выплаты были потрачены на нужды ребенка. Ответчик ФИО1 со ФИО2 и ребенком не проживает. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о рождении № выданного отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ в г.Волжске Р. М. Эл, Российская Федерация, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о рождении №. Отцом указан – ФИО1, матерью - ФИО2. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты). Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. 7 июня 2017 года ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющего уход за ребенком-ФИО. При подаче заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе о выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. 20 июня 2017 года ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) принято решение № о назначении ФИО1 ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом. Назначена выплата с 5 июня 2017 года в размере 5500 рублей. Согласно распоряжению истца о приостановлении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты от 12 марта 2018 года ФИО1 приостановлено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО с 01 апреля 2018 года. В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиком ФИО1, что он с 13 июня 2017 года осуществляет трудовую деятельность в ООО «Волжская передвижная механизированная колонна». В п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (утв.Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. №343) предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от 04.04.2018 года ГУ УПФ РФ в г.Волжске (межрайонное) в отношении ФИО1 выявило факт излишне выплаченное ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО. за период с 13.06.2018 года по 03.10.2017 года, с 05.10.2017 года по 06.12.2017, 09.12.2017 по 11.12.217 года, с 21.12.2017 года по 31.03.2018 в сумме 50670 рублей 97 копеек в связи с осуществлением трудовой деятельности в ООО «Волжская передвижная механизированная колонна» и не сообщения о факте работы в УПФР г.Волжска. Согласно справке-расчету о сумме переплаты пенсии ФИО1, переплата за период с 13 июня 2017 года по 31 марта 2018 года составила в размере 50670,97 рублей. Письмом ГУ УПФР г.Волжска № от 16.03.2018 года уведомило ФИО1 об образовавшейся переплате компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином – ФИО за период с 13.06.2017 года по 31.03.2018 года в размере 50670 рублей 97 копеек, и о приостановлении с 01.04.2018 года компенсационная выплата по уходу за ФИО5, также предлагалось погасить переплату. В ходе рассмотрения дела было установлено, что фактически ФИО1 компенсационные выплаты не получал, так как они поступали на счет ребенка ФИО, который проживает со своей матерью ФИО2 Ответчик ФИО1 с сыном не проживает, так как находится в разводе со ФИО2 В силу п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ"О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. На основании ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является ФИО1, с которого следует взыскать излишне полученную компенсационную выплату в размере 50670,97 руб. В удовлетворении требований истца к ответчику ФИО2 следует отказать в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1720,13 рублей исходя из исковых требований имущественного характера удовлетворенных судом. Суд, в соответствии со ст.196 ГПК РФ, разрешил спор в пределах заявленных требований На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне уплаченных компенсационных выплат – удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 50670, 97 рублей. В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне уплаченных компенсационных выплат, - отказать. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Волжск» госпошлину в сумме 1720,13 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательном виде. Судья: Л.И.Тукманова Решение изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2018 года. Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в г. Волжске (подробнее)Судьи дела:Тукманова Лилия Исламовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |