Постановление № 10-45/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 10-45/2017

Дело №10-45/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Игушева Л.С., рассмотрев материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление ... от **.**.** об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об изменении меры пресечения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ... от **.**.** в удовлетворении ходатайства ФИО1 об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, отказано.

На данное постановление подсудимым ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В соответствии ст. 389.2 УПК РФ определения или постановления об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ. Обжалуемое постановление не относится к судебному решению, указанному в ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, если жалоба принесена на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эту жалобу.

С учетом данного положения уголовно-процессуального закона решение по ходатайству подсудимого ФИО1, как не связанное с вопросом избрания меры пресечения, в том числе в виде заключения под стражу или продления ее сроков, самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

При таких обстоятельствах, по делу отсутствуют основания для назначения рассмотрения жалобы ФИО1 судом апелляционной инстанции, в связи с чем представленные материалы дела подлежит возвращению в суд, вынесший постановление, поскольку имеются препятствия рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, и жалоба ФИО1 подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 389.11 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Материал по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на постановление мирового ... от **.**.** об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, вместе с апелляционной жалобой возвратить ..., для выполнения требований ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ.

Судья - Л.С. Игушева