Решение № 2-1076/2023 2-46/2024 2-46/2024(2-1076/2023;)~М-355/2023 М-355/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1076/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО3,

при помощнике судьи Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-46/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании действий по начислению платы незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил исковое заявление в Ставропольский районный суд к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании действий по начислению платы незаконными, в котором указал на следующее.

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Газпром газораспределение Самара» и ФИО1 был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного оборудования №.

Согласно договору газоснабжения следует, что ООО «Газпром газораспределение Самара» в лице представителя ГУ Тольятти ФИО4 и ФИО1 заключили договор на поставку и потребление природного газа для личного потребления с использованием бытовых газовых приборов учета по адресу: <адрес>.

По вышеуказанному адресу установлено оборудование: плита, газовый котел г/сг.

Согласно договора газоснабжения следует, что потребитель обязан обеспечить доступ представителя поставщика по его требованию в помещение.

В соответствии с договором газоснабжения следует, что оплата за потребленный газ производится исходя из розничных цен на природный газ для населения, устанавливаемых нормативными актами и показаний прибора учета.

В силу правил поставки газа, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Согласно акту проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. представители в <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» составили акт о проведении проверки по адресу: <адрес>, у абонента ФИО1, лицей счет №.

В ходе проверки установлено, что системы газоснабжения домовладения у СГ «СГМН-1» повреждена целостность голографической пломбы, имеются сколы на приборе учета газа.

После проведения проверки истцу была начислена плата за потребление газа в соответствии с нормативами потребления согласно п.28 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

К оплате за период с 01.07.2022г. по 31.08.2022г. предъявлена сумма в размере 57 248,64 рублей.

В связи с тем, что со стороны истца никаких вмешательств в работу СГ «СГМН-1» не было, истец обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» с целью произведения перерасчета суммы за потребленный газ, однако получил отказ.

В связи с изложенным, истец просит признать незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по начислению платы за потребленный природный газ по нормативам потребления в сумме 57 248,64 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в пользу ФИО1 расходы на представление интересов в сумме 30 000 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности и ордера адвоката в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям изложенным в возражениях на иск. Согласно возражений, указано на следующее. В соответствии с п.55-56 Постановления Правительства РФ от 27.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» ДД.ММ.ГГГГ. была проведена проверка системы газоснабжения в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проверки прибора учета газа и газоиспользующего оборудования представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» было выявлено нарушение целостности пломбы, сколы на стекле счетного механизма.

В связи с обнаружением данного факта, 21.07.2022г. контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» ФИО5 был составлен акт проверки системы газоснабжения, ввода прибора учета газа в эксплуатацию, установки/удаления КЗН, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Данный документ составлен в присутствии ФИО1, который своей подписью подтвердил сведения, указанные в акте.

Ответчик полагает, что истец свою обязанность об уведомлении организации о повреждении прибора учета не исполнил, в связи с фактом обнаружения повреждения пломбы, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» произвело истцу начисления за объем потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как предыдущая проверка у истца была проведена 24.03.2022г. на общую сумму 55 728,12 рублей, при этом исключены за указанный период в связи с неисправностью прибора учета газа начисления по показаниям прибора учета газа в размере 6 339,48 рублей.

Далее, с учетом невозможности расчета по показаниям прибора учета, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» за период с 01.08.2022г. по 19.08.2022г. также выполнило начисление платы за газ по адресу истца по нормативам потребления в размере 7 860 рублей. Общая сумма задолженности истца за поставленный газ за период с 25.03.2022г. по 19.08.2022г. составила 57 248,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> был осуществлен выход сотрудников ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» для проведения проверки системы газоснабжения. Ранее, 26.07.2022г. в адрес истца было направлено уведомление о согласовании даты проведения проверки системы газоснабжения, что подтверждается реестром Почта России.

В связи с тем, что 30.07.2022г. сотрудниками ответчика для проведения проверки дверь не открыли, был составлен акт о недопуске.

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу истца: <адрес> осуществлена замена неисправного прибора учета СГМН-1 G-6 № на прибор учета СГД-3Т G6 №, о чем составлен акт на замену прибора учета газа от 19.08.2022г. После замены прибора учета расчеты за поставленный газ производятся с учетом его показаний.

При замене неисправный прибор учета СГМН-1 G-6 № упакован в пакет, опломбирован и передан истцу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала суду, что при осмотре ею было установлено нарушение пломбы и циферблата счетчика.

Суд, выслушав пояснения истца, его предстаивтеля, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Жилищного кодекса российской Федерации абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В соответствии с п. 5 Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно пп. "в" п. 21 Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки.

На абонента возложена обязанность сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета, неисполнение которой, в свою очередь, влечет необходимость определения объема газопотребления за соответствующий период способами, предусмотренными п. 31 Правил N 549 (пп. «г» п. 21 Правил».

Согласно пп. "г" п. 22 Правил поставщик газа обязан уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ. В соответствии с п. 56 Правил, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Согласно п. 59 Правил результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются сведения: дата и место проведения проверки, сведения об абоненте, у которого проводится проверка, сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность, показания приборов учета газа, описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

В соответствии с пунктом 25 Правил определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учёта газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии.

В силу ч.1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Результаты поверки средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, действительны в течение установленных для средств измерений интервалов между поверками в соответствии с порядком установления и изменения интервала между поверками средств измерений, предусмотренным частью 7 статьи 12 Федерального закона N 102-ФЗ (межповерочный интервал).

Поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (Федеральный закон 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений)».

На основании приказа Минпромторга от 31.07.2020 N 2510 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» (зарегистрировано в Минюсте России 20.11.2020 года № 61033) и согласно п. 3 приложения № 1 даного приказа «поверке подлежат средства измерений утвержденного типа, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений».

В соответствии с п. 4 Приложения № 1 Приказа результатами поверки средств измерений в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона N 102-ФЗ являются сведения о результатах поверки средств измерений, включенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

Результаты поверки средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, действительны в течение установленных для средств измерений интервалов между поверками в соответствии с порядком установления и изменения интервала между поверками средств измерений, предусмотренным частью 7 статьи 12 Федерального закона N 102-ФЗ (далее - межповерочный интервал).

Срок действия межповерочного интервала исчисляется с даты поверки средства измерения. Датой поверки средства измерений считается день окончания работ по выполнению процедур, предусмотренных методикой поверки, установленной в соответствии с порядком установления, отмены методик поверки и внесения изменений в них, предусмотренным частью 7 статьи 12 Федерального закона N 102-ФЗ.Согласно п. 25 Постановления Правительства РФ № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» от 21.07.2008 г. определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром газораспределение Самара» и ФИО1 был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного оборудования №.

Согласно договору газоснабжения следует, что ООО «Газпром газораспределение Самара» в лице представителя ГУ Тольятти ФИО4 и ФИО1 заключили договор на поставку и потребление природного газа для личного потребления с использованием бытовых газовых приборов учета по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу установлено оборудование: плита, газовый котел г/сг.

Согласно договора газоснабжения следует, что потребитель обязан обеспечить доступ представителя поставщика по его требованию в помещение.

В соответствии с договором газоснабжения следует, что оплата за потребленный газ производится исходя из розничных цен на природный газ для населения, устанавливаемых нормативными актами и показаний прибора учета.

В силу правил поставки газа, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Согласно акту проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ представители в <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» составили акт о проведении проверки по адресу: <адрес>, у абонента ФИО1, лицевой счет №.

На основании определения Ставропольского районного суда, была проведена судебная экспертиза для определения исправности прибора учета газа СГМН-1 G-6 №.

Согласно выводов судебного эксперта ООО МЭЦ «Стандарт Оценка» установлено следующее.

Прибор учета газа СГМН-1 G-6 № имеет исправное состояние, соответствует заявленному производителем качеству продукции и находится в работоспособном состоянии. По результатам проверки, счетчик газа диафрагменный СГМН-1 G-6 № обеспечивает учет расхода газа согласно требованию п.6.2 ФИО8 8.195-2016. На основании проведенной проверки выдан «Протокол проверки СГМН-1 G-6 № от 14.12.2023г.»

Заключением эксперта установлено, что показания счетного устройства равномерно увеличиваются.

Оттиск поверительного клейма на мастичной не читаем. Признаков внешнего намеренного воздействия не установлено в ходе проведения осмотра и исследования.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ на счетчики газа данного типа устанавливается новый вид пломбирования. Введена полимерная пломба, имеющая номер и бирюзовый цвет вследствие чего свинцовая навесная пломба с оттисками отсутствует на приборе учета.

Навесные заводские пломбы бирюзового цвета № и № имеют целостное состояние. Следов намеренного механического воздействия, следов последующего соединения, склеивания, спаивания, переобжатия не выявлено в ходе проведения осмотра и исследования.

Целостность корпуса не нарушена. На корпусе присутствуют царапины, потертости, загрязнения. Следов спилов, клеящих веществ, смесей на корпусе объектов не обнаружено.

Признаков преднамеренного внутреннего вмешательства в прибор учета газа в виде сколов, спилов, клеящих смесей, изменение конструкции, не предусмотренной заводом-изготовителем не выявлено.

Повреждение целостности голографической наклейки и скол на корпусе отсчетного механизма технически не оказывает влияния на работу прибора учета и корректность показаний.

Суд полагает необходимым, с учетом указанных обстоятельств, положить в основу решения экспертное исследование, проведенное ЦСЭ «Стандарт Оценка». Выводы данного заключения являются объективными, произведенные расчеты и выводы достоверными, достаточными для обоснования доводов истца, оснований сомневаться в объективности содержащихся в нем выводов у суда не имеется.

Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание проведенного исследования, результаты исследования с указанием примененных методов, ответы на поставленные судом вопросы, оно не допускает неоднозначного толкования, не вводит в заблуждение, является достоверным и допустимым доказательством. Эксперт имеет соответствующую квалификацию, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Выводы судебной экспертизы не были оспорены сторонами в ходе рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что прибор газа, признанный на основании акта ответчика неисправным ввиду наличия на нем сколов и царапин, являлся на дату составления акта проверки пригодным к использованию, то есть исправным.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет начисление оплаты за газ на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно п. 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Пунктом 28 Правил установлено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, установленных на приборе учета газа или на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, или возникновения неисправности прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 30 Правил объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. А если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.

Если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. А если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа (п. 31 Правил).

Таким образом, законодатель установил исчерпывающий перечень случаев, когда поставщик газа вправе при наличии приборов учета газа определять объем потребленного газа по нормативам его потребления - это нарушение целостности пломб, неисправность прибора учета газа, в периоды демонтажа или ремонта газового счетчика и непредставления абонентом сведений о показаниях прибора учета газа.

Из системного толкования пунктов 3, 15, 16, 21, 22, 23 и 55 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан следует, что поставщик газа обязан проверять техническое состояние прибора учета газа не реже 1 раза в полугодие путем визуального контроля и проверки наличия свидетельства о поверке и соблюдения сроков поверки. О результатах проверки, в том числе о сроке очередной поверки прибора учета газа, поставщик газа обязан уведомить абонента.

Оснований для расчета оплаты за газ по нормативам у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не имелось.

В связи с изложенным, требования истца о признании действий ответчика по начислению платы по газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> исходя из норматива его потребления, являются законными.

Требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет являются производными и также подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда в размере 15 000 рублей.

Статьями 1099, 151 ГК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размера компенсации суд учитывает: степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, степень нравственных страданий, при отсутствии физических, и снижает сумму компенсации морального вреда до 4 000 рублей, от заявленных истцом 15 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по вопросам о защите прав потребителей», если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика не взыскивается.

Из приведенных разъяснений следует, что требования потребителя могут быть удовлетворены в добровольном порядке и на стадии судебного производства до момента вынесения решения суда, что освобождает исполнителя от выплаты штрафа, а равно как и от компенсации морального вреда.

В рассматриваемой ситуации ответчиком данная возможность реализована не была, требования истца в полном объеме не были удовлетворены, что дает суду основания для взыскания с ответчика штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Вместе с тем, штраф является видом имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и носит компенсационный характер.

При определении размера подлежащего взыскании штрафа, суд с учетом изложенного выше, принимая во внимание требования разумности и справедливости, а также обстоятельства установленные в том числе для снижении неустойки, полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ в данном случае размер штрафа подлежит определению в размере 2 000 рублей.

Далее, истцом заявлено требование о возмещении ему судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В части распределения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, ст. 98 ГПК РФ применяется во взаимосвязи со ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом требований разумности, сложности дела, количестве судебных заседаний, полагает правильным взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, понесенные истцом в размере 30 000 рублей, снизив их размер до 15 000 рублей.

Учитывая то обстоятельство, что в силу требований ст. 89 ГПК РФ, ст. 33336 НК РФ, ст. 17 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела должно осуществляться по правилам ст. 103 ГПК РФ за счет ответчика, а также в порядке и размерах, предусмотренных ст. ст. 33319-33320 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 539, 544, 309, 310 ГК РФ, 153 ЖК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании действий по начислению платы незаконными – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по начислению платы по газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> исходя из норматива его потребления.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» произвести перерасчет суммы к оплате за объем газа, потребленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании показателей исправного прибора учета расхода газа СГМН-1 G6 заводской №, 2020 года выпуска, за поставленный газ в дом по адресу: <адрес> (по состоянию на август 2022 года сумма составляла 57 248 рублей 64 копейки), исключив из лицевого счета ЕЛС №) открытого на имя ФИО1 задолженность по оплате за потребленный газ, рассчитанный по нормативу потребления.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, штраф в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>) госпошлину в размере 600 рублей в пользу бюджета муниципального образования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л. Магда

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2024 года.