Решение № 2А-855/2018 2А-855/2018 ~ М-277/2018 М-277/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-855/2018

Дело №2а – 855/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 09.02.2018 г.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

с участием прокурора Солтановой Ф.Д.,

при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л :

ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничительных мер административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований иска указано, что ФИО1 ранее судим.

Так, ФИО1 ... осужден Магаданским Народным судом Магаданской области по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам условно с обязательным привлечением к труду на основании ст.24 ч.2 УК РСФСР. По определению Николаевского-на-Амуре районного суда Хабаровского края от ... условное осуждение отменено и отправлен в места лишения свободы сроком на <данные изъяты>. .... ФИО1 осужден приговором Майминского районного Народного суда Республики Алтай по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по отбытии срока наказания. ... ФИО1 осужден приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Майминского районного суда республики Алтай от ... срок наказания снижен до <данные изъяты> лишения свободы. Освободился ... по отбытию срока наказания. Судимость по совершенному ФИО1 преступлению по <данные изъяты> УК РФ, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ истекает через <данные изъяты> лет, т.е. ..., т.к. является особо тяжким преступлением (ч.5 ст.15 УК РФ). ... решением Советского районного суда ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с ... до ... со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором; запрещение выезда за пределы РСО-Алания без разрешения начальника ОП№2 УМВД России по г. Владикавказ; обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или временного пребывания; запрещение на пребывание вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений. С момента постановки на учет ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года 3 (три) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 (пятьсот) рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 (пятьсот) рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 1000 (одна тысяча) рублей. По месту жительства со стороны соседей жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало. На учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере г. Владикавказа РСО-Алания и на учете в ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере не состоит. Официально не трудоустроен. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. В этой связи административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, ... г.р. проживающего по адресу: РСО – Алания, <адрес> на срок до ... следующие дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОП № 2 УМВД России по г. Владикавказу; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21:00 вечера до 07:00 утра, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены; запрещение выезда за пределы г. Владикавказа, без разрешения начальника ОП № 2 УМВД России по г. Владикавказу.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям указанным в нем.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании требования административного иска признал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, заключение прокурора Солтановой Ф.Д. полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд считает, что заявление ОП №2 подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 25.03.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 ранее судим.

Так, ФИО1 ... осужден Магаданским Народным судом Магаданской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам условно с обязательным привлечением к труду на основании ст.24 ч.2 УК РСФСР. По определению Николаевского-на-Амуре районного суда Хабаровского края от ... условное осуждение отменено и отправлен в места лишения свободы сроком на <данные изъяты>. .... ФИО1 осужден приговором Майминского районного Народного суда Республики Алтай по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по отбытии срока наказания. ... ФИО1 осужден приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Майминского районного суда республики Алтай от ... срок наказания снижен до <данные изъяты> лишения свободы. Освободился ... по отбытию срока наказания.

Судимость по совершенному ФИО1 преступлению по <данные изъяты> УК РФ, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ истекает через <данные изъяты> лет, т.е. ..., т.к. является особо тяжким преступлением (ч.5 ст.15 УК РФ).

... решением Советского районного суда ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ... до ... со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором; запрещение выезда за пределы РСО-Алания без разрешения начальника ОП№2 УМВД России по г. Владикавказ; обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или временного пребывания; запрещение на пребывание вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений.

С момента постановки на учет ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года 3 (три) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 (пятьсот) рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 (пятьсот) рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 1000 (одна тысяча) рублей.

По месту жительства со стороны соседей жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало.

На учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере г. Владикавказа РСО-Алания и на учете в ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере не состоит.

Официально не трудоустроен. Склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования настоящего административного иска, поскольку установление ФИО1 дополнительных ограничений не нарушит его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства, поскольку в соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, после установления ему административного надзора в течении года 3 раза привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений по ст. ст. 20.1, 19.24 КоАП РФ, суд считает возможным установить ему дополнительные ограничительные меры административного надзора до ..., а именно: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОП № 2 УМВД России по г. Владикавказу; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21:00 вечера до 07:00 утра, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены; запрещение выезда за пределы г. Владикавказа, без разрешения начальника ОП № 2 УМВД России по г. Владикавказу.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 от 06.04.2011 г., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ОП №2 УМВД по г.Владикавказ РСО-Алания об установлении дополнительных ограничительных мер административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего в <адрес>, удовлетворить.

Установить ФИО1, ... года рождения следующие дополнительные ограничения до ...: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОП № 2 УМВД России по г. Владикавказу; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21:00 вечера до 07:00 утра, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены; запрещение выезда за пределы г. Владикавказа, без разрешения начальника ОП № 2 УМВД России по г. Владикавказу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-А в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Т. Гагиев