Решение № 2-26/2019 2-26/2019(2-343/2018;)~М-317/2018 2-343/2018 М-317/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019

Копия к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Дауровой М.Г., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного Фонда России в <адрес> о признании права на назначение досрочно трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указал, что Управлением пенсионного фонда РФ в <адрес> РА ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочно пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа педагогической деятельности на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протокола заседания Комиссии УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, комиссия не включила в льготный трудовой стаж период его педагогической деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ — начало педагогической деятельности, принят тренером преподавателем по футболу в ДЮСШ по <адрес>. Полагает, что указанное решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно не является законным и обоснованным. Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. Как следует из предоставленной им ответчику копии трудовой книжки, имеется запись о его педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает 25 лет педагогического трудового стажа. В связи с изложенным обстоятельством решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии вынесенное УПФР по <адрес> в части не включения период с ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж педагогической деятельности считает неверным. Полагает, что имеет право на досрочное назначение пенсии по старости. Просил суд обязать УПФР по РА в <адрес> включить в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ в его стаж педагогической деятельности и назначить досрочно страховую пенсию по старости по достижению 25 лет (на льготной основе).

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования и просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Управления ПФР РФ в <адрес> ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что в соответствии с п.19 ч. 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. При определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости применяется Список соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, которые утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №. В п.2 раздела «Наименование должностей», п.2 «Наименование учреждений» указанного Списка значится тренер-преподаватель ДЮСШ и включается в педагогический стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.12 указанных Правил, при соблюдении двух условий: 1. на ДД.ММ.ГГГГ должен иметься стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. (Данное условие не соблюдено, на ДД.ММ.ГГГГ года педагогический стаж ФИО2 составил <данные изъяты>). 2. Должен иметь факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей», пункта 2 раздела «Наименование учреждений» списка. (Данное условие соблюдено). Таким образом период работы тренером-преподавателем в Шовгеновской ДЮСШ с ДД.ММ.ГГГГ по ФИО2 не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, т. к. работа в должности тренера - преподавателя и по настоящее время не включается в педагогический стаж без соблюдения вышеизложенных двух условий. Просила суд отказать полностью в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно п. 10 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №- ФЗ от 17. 12. 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, не менее 25 – ти лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должность тренера- преподавателя ДЮСШ входит в список должностей, дающих право на досрочную трудовую пенсию. Однако данное право наступает при выполнении двух обязательных условий: 1) на ДД.ММ.ГГГГ должен иметь стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; 2) должен иметь факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Как установлено в судебном заседании, второе условие Правил соблюдено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал тренером – преподавателем.

Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой ФИО2, из которой следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он работал тренером-преподавателем по футболу в ДЮСШ <адрес>.

Однако истцом не выполнено первое условие Правил, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ год педагогический стаж ФИО2 составил <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного Фонда России в <адрес> о признании права на назначение досрочно трудовой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев