Постановление № 5-1184/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-1184/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» августа 2017 год г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 19 августа 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего вахтовым методом в Выборгском судостроительном заводе инженером, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что выпил лишнего и по пьянке ругался на всех нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении противоправного поступка подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:

- Протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, возле <адрес> в <адрес>, ФИО4 из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов они видели, как гр. ФИО1 возле <адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом полицейского роты № в составе полка ППС УМВД России по <адрес> ФИО7. о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на маршруте патрулирования 5690 совместно с полицейским ФИО8 у <адрес>, ими был замечен гр. ФИО1, который в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. - Рапортом помощника оперативного дежурного ОП-6 УМВД РФ по <адрес> ФИО9 о том, что после доставления гр. ФИО1 в дежурную часть, тот вел себя агрессивно, бил руками и ногами по двери, выражался грубой нецензурной бранью, а затем стал царапать куском пластика (часть одноразовой ложки) себе левую руку, в связи с чем к нему были применены специальные средства (наручники), вызвана бригада скорой помощи, установившая наличие поверхностных царапин левого предплечья, не угрожающие жизни и здоровью, от обработки царапин данный задержанный отказался.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности.

Смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении ФИО1 нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения, данных о личности и образе жизни ФИО1, применение к нему иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча