Решение № 2А-3633/2017 2А-3633/2017~М-3094/2017 М-3094/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-3633/2017

По делу № 2а-3633/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре Мифтаховой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Нижнекамскому РО СП УФССП по РТ о признании неправомерным бездействие, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления о предоставлении информации по исполнительному производству, и копий документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – административный истец), обратился в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением к Нижнекамскому РО СП УФССП по РТ с вышеуказанными требованиями.

В обоснование административного иска указано, что на исполнении в Нижнекамском РОСП УФССП по Республике Татарстан находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу ГСК «Автомобилист».

... ФИО1 обратился в Нижнекамский РО СП УФССП по РТ с заявлением о предоставлении ему копий заверенных платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств взыскателю. В связи с неполучением ответа, ФИО1 обратился с жалобой в Управление ФССП по РТ о предоставлении ему информации. Указанное обращение адресовано в Нижнекамский РО СП УФССП по РТ для дачи ответа.

Между тем, в установленные законом сроки, ответ ФИО1 не дан. В связи с этим, административный истец просит признать указанное бездействие Нижнекамского РО СП УФССП по РТ неправомерным.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия.

Представители административных ответчиков - Нижнекамского РОСП УФССП по РТ, УФССП по РТ в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 13 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с положениями статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными данным Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено судом, ... судебным приставом Нижнекамского РО СП УФССП по РТ ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу ГСК «Автомобилист».

... ФИО1 обратился в Нижнекамский РО СП УФССП по РТ с заявлением о предоставлении ему копий заверенных платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств взыскателю. В связи с неполучением ответа, ФИО1 обратился с жалобой в Управление ФССП по РТ о предоставлении ему информации. ... указанное обращение адресовано в Нижнекамский РО СП УФССП по РТ для дачи ответа.

Между тем, в установленные законом сроки, ответ ФИО1 должностными лицами Нижнекамского РО СП УФССП по РТ не дан, что противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах, бездействие Нижнекамского РО СП УФССП по РТ по несвоевременному рассмотрению заявления должника ФИО1 является неправомерным. Соответственно, административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Так как при рассмотрении настоящего дела, не было установлено, что нарушение права и интересов административного истца было допущено непосредственно Управлением ФСПП по РТ, то суд считает необходимым в отношении данного административного ответчика отказать в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Нижнекамскому РО СП УФССП по РТ о признании неправомерным бездействие, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления о предоставлении информации по исполнительному производству, и копий документов – удовлетворить частично.

Признать неправомерным бездействие Нижнекамского РО СП УФССП по РТ выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления ФИО1 о предоставлении информации по исполнительному производству, и копий документов.

Возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава Нижнекамского РО СП УФССП по РТ обязанность устранить допущенные нарушения закона.

В удовлетворении остальной части административного иска ФИО1 к Управлению ФСПП по РТ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Фахрутдинов И.И.