Решение № 2А-264/2019 2А-264/2019~М-310/2019 М-310/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-264/2019

Дело № 2«А»-1-264/2019 г.

64RS0017-01-2019-000441-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств – Фольксваген Мультивен, рег. знак <***>, Фольксваген Пассат, рег. знак <***>; земельного участка с кадастровым номером 64:15:281735:32, расположенного по адресу: <адрес>; недвижимого имущества – жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и обязан уплачивать законно установленные налоги. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 13.09.2017 года № 54874577 о необходимости уплаты числящейся за ним недоимки по налогам. Однако в установленные сроки административным ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области ФИО1 было направлено требование об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов и пени административным истцом мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области было направлено заявление на выдачу судебного приказа по налогам и пени. 10 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области задолженности по транспортному налогу с физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу и пени, который 31 января 2019 года был отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. В связи с тем, что до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по налогам не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере 830 руб., пени за период с 06.12.2017 года по 11.02.2018 года в размере 15,66 руб.; по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015 год в размере 1560 руб., за 2016 год в размере 1560 руб., пени за период с 06.12.2017 года по 11.02.2018 года в размере 57,15 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере 1652 руб., итого на общую сумму 5674,81 руб..

В силу п. 2 и п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, на основании ч. 2 ст. 140 Кодекса административного судопроизводства РФ, без проведения судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Административным ответчиком представлено заявление о признании административного иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.

В силу положений частей 3, 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов. Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, исходя из удовлетворенных исковых требований по делу, а также, принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере 830 (Восемьсот тридцать) рублей 00 копеек, пени за период с 06.12.2017 года по 11.02.2018 года в размере 15 (Пятнадцать) рублей 66 копеек; по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015 год в размере 1560 (Одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, за 2016 год в размере 1560 (Одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, пени за период с 06.12.2017 года по 11.02.2018 года в размере 57 (Пятьдесят семь) рублей 15 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере 1 652 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек, итого на общую сумму 5674 (Пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд Саратовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Дианова