Решение № 2А-922/2024 2А-922/2024~М-792/2024 М-792/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2А-922/2024

Дело № 2а-922/2024

УИД 03RS0037-01-2024-001079-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 18 сентября 2024 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре судебного заседания Заверуха И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1, мотивировав тем, что за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ФИО1 не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) недоимку по транспортному налогу в размере 53 104 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу в размере 584 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц в размере 2 747 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 25 624 руб. 13 коп., всего на общую сумму 82 059 руб. 13 коп.

Административный истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы следующие транспортные средства:

– грузовой автомобиль - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- автомобиль - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- снегоход <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- грузовой автомобиль - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- автомобиль – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- грузовой автомобиль – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- грузовой автомобиль – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Также за ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости:

- земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В установленный срок транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц административным ответчиком уплачены не были.

В адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что размер недоимки по земельному налогу составляет 584 руб., по транспортному налогу 147 689 руб. 20 коп., по налогу на имущество физических лиц 13 618 руб. 20 коп., по налогу на доходы физических лиц 1 804 руб., пени в размере 34 903 руб. 76 коп.

В связи с неисполнением требований МИФНС ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судей судебного участка № по <данные изъяты> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, а также пени, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Административный истец первоначально обратился с административным иском в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом почтового отправления (первоначальный административный иск был возвращен на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Анализируя судьбу недоимки, на которые начислены пени, являющиеся в том числе предметом настоящего административного спора, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Налоговым органом представлена расшифровка принятых мер взыскания по пенообразующей недоимке и суммах начисленной пени.

Так, в рамках настоящего административного искового заявления пени начислены по следующим видам налога:

Налог на имущество физических лиц:

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 331 руб. – взыскан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который не отменен (пеня 1 397,9 руб.);

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 576 руб. - взыскан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который не отменен (пеня 1 505,9 руб.);

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 747 руб., взыскивается в рамках настоящего административного искового заявления (пеня 20,60 руб.).

Транспортный налог:

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 326 руб. – взыскан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который не отменен (пеня 8 895,84 руб.);

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 129 руб. – взыскан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который не отменен (пеня 8 805,8 руб.);

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 084 руб., взыскан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который не отменен (пеня 4 876,14 руб.);

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 190 руб., взыскан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который не отменен (пеня 3 250,6 руб.);

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 104 руб., взыскивается в рамках настоящего административного искового заявления (пеня 398,28 руб.).

Земельный налог:

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 руб. – взыскан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который не отменен (пеня 8,73 руб.);

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 руб., взыскан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который не отменен (пеня 19,81 руб.);

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 руб., взыскивается в рамках настоящего административного искового заявления (пеня 4,38 руб.).

Таким образом, налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога, в связи с чем требования административного искового заявления в указанной части подлежат удовлетворению.

В суд от административного ответчика ФИО1 поступили квитанции об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц, указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В письменных пояснениях представителем административного истца указано, что произведенные ФИО1 оплаты направлены на погашение ранее образовавшихся недоимок.

Анализируя представленные административным ответчиком квитанции, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу пункта 1 части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Как следует из материалов дела, административным ответчиком в материалы дела представлены квитанции с уникальным идентификационным номером (далее - УИН), а именно:

- чек-ордер <данные изъяты>, операция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 104 руб., УИН: №;

- чек-ордер <данные изъяты>, операция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 584 руб., УИН: №;

- чек-ордер <данные изъяты>, операция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 747 руб., УИН: №;

- чек-ордер <данные изъяты>, операция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 804 руб., УИН: №.

При проведении оплаты по платежным документам установленной формы сумма оплаты автоматически зачисляется в счет уплаты налога, указанного в соответствующем налоговом уведомлении или требовании. Представленные квитанции позволяют идентифицировать период, за который произведена оплата, как сумма, так и иные реквизиты указанные в квитанции для оплаты совпадают с суммой и реквизитами, указанными в налоговом уведомлении.

Соответственно, налоговый орган должен иметь информацию о налоговом периоде, за который произошла оплата.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 22 июня 2009 года № 10-П разъяснил, что налогообложение, выступая ограничением права собственности, должно быть основано на конституционном принципе равенства, который в налогообложении понимается прежде всего как его равномерность, нейтральность и справедливость, в связи с чем недопустимо двойное обложение одним и тем же налогом одних и тех же объектов, а также взимание налога при отсутствии экономического обоснования, определенного законом.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу, по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит, поскольку оплачена административным ответчиком, о чем имеются квитанции с указанием УИН, который указан в квитанции налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся также в материалах настоящего административного дела.

Несовершенство программного обеспечения налогового органа, в части не соотнесения платежа по УИН с периодом задолженности на лицевом счете должника, не может вменяться в вину налогоплательщику. Оплата задолженности по квитанции с УИН, указывает на исполнение налогоплательщиком своих обязанностей.

При указанных выше обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) пени в связи с неуплатой транспортного налога (за ДД.ММ.ГГГГ), земельного налога (за ДД.ММ.ГГГГ), налога на имущество физических лиц (за ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25 624 руб. 13 коп.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Э.И. Биглов