Решение № 2-19/2024 2-19/2024(2-199/2023;)~М-185/2023 2-199/2023 М-185/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-19/2024Новичихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-19/2024 (2-199/2023) УИД 22RS0036-01-2023-000235-55 Именем Российской Федерации с. Новичиха 19 февраля 2024 г. Новичихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кутеевой Л.В., при секретаре Николаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Десятилетского сельсовета Новичихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, ФИО5 обратилась в суд к администрации Десятилетского сельсовета Новичихинского района Алтайского края с иском о признании права собственности на земельный участок за ее умершим супругом, включении указанного земельного участка в состав наследственного имущества и признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ее супруга. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что постановлением администрации Новичихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГг. было организовано крестьянское хозяйство «ФИО3», главой которого стал ФИО2, членами хозяйства стали истец - супруга ФИО5, а также ФИО3, ФИО4. Из земель товарищества с ограниченной ответственностью «10 лет Октября» было выделено 56 га пашни, из расчета по 14 га на каждого члена крестьянского хозяйства. Просуществовав несколько лет, КХ «ФИО3» прекратило свою деятельность, а 26 сентября 2007г. по решению регистрирующего органа исключено из ЕГРЮЛ, как фактически прекратившее деятельность. ДД.ММ.ГГГГ. умер глава хозяйства ФИО14, до него умерли - ФИО16 и ФИО17, по завещаниям которых их земельные паи наследовал после их смерти, ФИО2 ФИО2 при жизни оформить наследственные права не успел. После смерти своего супруга истец в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2 Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество умершего супруга, за исключением земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, так как при жизни ФИО2 право собственности на данный участок зарегистрировано не было, что послужило поводом для обращения в суд с иском о защите прав наследника. Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В предварительном судебном заседании истец ФИО5, представитель истца ФИО7 уточнили заявленные исковые требования в части наименования ответчика - Солоновский сельсовет Новичихинского района Алтайского края, так как Десятилетский сельсовет Новичихинского района вошел в его состав; просили признать наследственным имуществом после смерти ФИО2 недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> земельную долю, выделенную ей как члену хозяйства и <данные изъяты> земельных долей указанного земельного участка в порядке фактического наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Представитель ответчика администрации Солоновского сельсовета Новичихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. Представитель третьего лица ООО «Русское поле», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявил. Представитель третьего лица Межмуниципального Поспелихинского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в суд направил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ, п.6 ст. 1, п.1 ст. 9 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в ЕГРП. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях: по заявлению правообладателя с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов. Просил суд рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и республике Алтай в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявил. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам. Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ). Судом установлено, что постановлением администрации Новичихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об организации крестьянского хозяйства «ФИО3» главе крестьянского хозяйства ФИО2 предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га земли, в том числе <данные изъяты> га пашни в собственность бесплатно из земель <данные изъяты> для организации крестьянского хозяйства зернового направления. Членами хозяйства являлись: ФИО5, ФИО3, ФИО4. Согласно выписки из ЕГРН от 14.12.2023 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный: <адрес>, имеющий статус «актуальные, ранее учтенные», не имеет установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства границ, право собственности не зарегистрировано. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 30.01.2024 крестьянское хозяйство «ФИО3» прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Согласно Закону РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в редакции Закона РСФСР от 27.12.90 г. N 461-I), крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами. Имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности. Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществляется его членами по взаимной договоренности. Сделки по распоряжению имуществом осуществляются главой хозяйства либо доверенным лицом. Иной режим пользования и распоряжения имуществом при необходимости устанавливается договором (ст. 15 ФЗ). Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости. С учетом изложенного, суд приходит к выводам, что в <данные изъяты> году при создании крестьянского хозяйства «ФИО3», главой которого являлся ФИО2, администрацией района передан в собственность земельный участок, размером <данные изъяты> га пашни из земель <данные изъяты>», местоположение <адрес>, который принадлежал главе и членам крестьянского хозяйства «ФИО3» на правах общей долевой собственности, то есть по <данные изъяты> кв.м. на каждого или по <данные изъяты> доле каждому. ФИО2 (глава КХ «ФИО3», умерший ДД.ММ.ГГГГ) приходился племянником ФИО4-член КХ «ФИО3», умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3-член КХ «ФИО3», умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, составленному ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному заместителем главы администрации Десятилетского сельсовета Новичихинского района ФИО8 и зарегистрированному в реестре за №, все земельные и имущественные паи, где бы они не находились, были завещаны ФИО2. Согласно завещанию, составленному ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному заместителем главы администрации Десятилетского сельсовета Новичихинского района ФИО8 и зарегистрированному в реестре за №, все земельные и имущественные паи, где бы они не находились, были завещаны ФИО2. Согласно ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, в редакции, действовавшей в момент составления вышеуказанных завещаний) в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют завещания; удостоверяют доверенности; принимают меры к охране наследственного имущества; свидетельствуют верность копий документов и выписок из них; свидетельствуют подлинность подписи на документах. Следовательно, составленные ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ завещания, удостоверенные заместителем главы администрации Десятилетского сельсовета Новичихинского района ФИО8, соответствуют требованиям законодательства и подтверждают факт перехода после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельных долей, принадлежащих им, к ФИО2 по завещанию. В соответствии с информацией нотариуса Новичихинского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ФИО3 наследственные дела к их имуществу заведены не были. В соответствии со справкой нотариуса Мамонтовского нотариального округа ФИО10 №, выданной ФИО5 07.06.2018, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону является супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 и истец ФИО5 (до заключения брака ФИО11, член КХ «ФИО3»), являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-TO №. Согласно свидетельству о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Мамонтовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2 Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество умершего супруга, за исключением земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, так как при жизни ФИО2 право собственности на данный земельный участок зарегистрировано не было. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В ст. 12 ГК РФ указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления администрации Новичихинского района № от ДД.ММ.ГГГГг., глава крестьянского хозяйства «ФИО3» ФИО2 и члены хозяйства ФИО5, ФИО3, ФИО4 получили по 14 га на каждого члена крестьянского хозяйства. Поскольку право собственности на спорный земельный участок не было ими зарегистрировано при жизни ФИО2, ФИО3, ФИО4 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в настоящее время не представляется возможным вступить ФИО5 в наследство на вышеназванный земельный участок, и она вынуждена обратиться в суд. Иных наследников после смерти ФИО2 судом не установлено. Согласно показаниям свидетеля ФИО6, земельный участок, который был предоставлен КХ «ФИО3», после фактического прекращения деятельности КХ «ФИО3», был передан в аренду <данные изъяты>, потом <данные изъяты> а затем в <данные изъяты>. Согласно справке <данные изъяты> № 1 от 11.01.2024 договора аренды между <данные изъяты> и ФИО2, а также ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не заключались. ФИО2, ФИО5 пайщиками <данные изъяты> не являются. Информацией о том, у кого в аренде находится вышеуказанный земельный участок не располагает. Таким образом, в силу вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, несмотря на то, что судом достоверно не установлено, кем используется в настоящее время земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли спорного земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № подлежат включению в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., с признанием за истцом ФИО5 права собственности на указанный объект недвижимости в порядке фактического наследования. Разрешая требования истца ФИО5, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях: по заявлению правообладателя с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов. При подаче искового заявления истцом ФИО1 было заявлено ходатайство об уменьшении суммы госпошлины с 13 268 рублей до 6 000 рублей в связи небольшим размером ее пенсии, необходимостью ежемесячного приобретения лекарств и содержания дома. Согласно ст. 90 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в том числе в Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О, в целях обеспечения беспрепятственного доступа к правосудию суд (судья) вправе принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, с учетом его имущественного положения. Как видно из искового заявления ФИО5, заявляя ходатайство об уменьшении суммы государственной пошлины, указала, что является пенсионером, приложив в качестве подтверждения справку о назначенных пенсиях и социальных выплатах № 100-23-004-3447-1987 от 26.10.2023, согласно которой размер ее пенсии составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, в связи с отсутствием у истца возможности исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в размере 13 268 рублей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и уменьшить размер государственной пошлины по данному гражданскому делу до 6 000 рублей. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорного земельного участка), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования удовлетворить. Признать наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Л.В. Кутеева Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024г. Суд:Новичихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кутеева Лилия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-19/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-19/2024 |