Решение № 2-511/2021 2-511/2021~М-503/2021 М-503/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-511/2021

Дело № 2-511/2021

УИД 13 RS 0004-01-2021-000654-08


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 08 июля 2021 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

с участием истца ФИО1,

ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что - - - г. умер отец Л., после смерти которого осталось имущество, в том числе <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, находящаяся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Путь Ильича». Истец ФИО1 является дочерью и наследницей умершего Л. по закону, обратилась к нотариусу для принятия наследственных прав в виде <данные изъяты>, при этом выяснилось, что отсутствует свидетельство на право собственности на <данные изъяты> на имя Л., а в подведомственном архиве Росреестра имеется копия свидетельства на имя Л.1. В списке собственников <данные изъяты> колхоза «Путь Ильича» к Постановлению от 01.07.1994 г. № 183 о выдаче свидетельств на право собственности на <данные изъяты>, под № 248 также значится Л.1. Просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> после смерти отца Л. в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, и.о. главы Ардатовского муниципального района Е. представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель ответчика – администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, глава сельского поселения А. представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо – нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Л. умер - - - г. в возрасте <данные изъяты> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № - - от - - - г. (л.д. 30).

Истец ФИО1 (до брака Л.2) Л.А. является дочерью Л., что подтверждается копией свидетельства (л.д. 36) и копиями свидетельств о заключении браков (л.д. 32, 33).

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 30.04.2021 г. № 607 ФИО1 в оформлении наследства после смерти Л. отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 11, 48).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № 10/97, заведенного 13.01.1997 г. усматривается, что наследниками после смерти Л. являются дети: ФИО1 и Л.3 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащих Л., а также <данные изъяты>. Наследник Л.3 14.05.2008 г. нотариусу письменно заявил, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти Л. и Л.4, наследство после их смерти не принимал, и оформлять свои наследственные права не желает. В суд обращаться для восстановления срока принятия наследства не намерен. ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л. на <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащие Л.4 Наследство в виде <данные изъяты> не оформлено (л.д. 25-48).

При жизни Л., - - - года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 183 от 01.07.1994 г. была предоставлена в общую долевую собственность <данные изъяты>, площадью по <данные изъяты> га по адресу: колхоз «Путь Ильича» Ардатовского района Республики Мордовия, что подтверждается свидетельством на право собственности на <данные изъяты>, серия <данные изъяты> № - - , выданными Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района - - - г., регистрационная запись № - - от - - - г. Однако фамилия имя и отчество собственника указано как «Л.1», <данные изъяты> № - - вместо правильного «Л.», вид права собственности – «обще-совместной», вместо правильной «обще-долевой» (л.д. 75).

В прилагаемом Списке собственников <данные изъяты> колхоза «Путь Ильича» к Постановлению от 01.07.1994 г. № 183 о выдаче свидетельств на право собственности на <данные изъяты>, под № 248 также значится Л.1, - - - года рождения, паспорт <данные изъяты>, площадь <данные изъяты><данные изъяты> га (л.д. 7).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости подтверждается право общей долевой собственности Л.1 на <данные изъяты> долю <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Путь Ильича» из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования (л.д. 55-68).

Таким образом, установлено, что наследодателю Л. на день смерти принадлежала <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га в СХПК «Путь Ильича» (ранее колхоз «Путь Ильича»).

Неверное указание в свидетельстве на право собственности на <данные изъяты> фамилии и отчества собственника <данные изъяты> «Л.1» вместо правильных «Л.», а также вида права собственности «обще-совместной», вместо правильного – «общей долевой» суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении указанных документов.

<данные изъяты>, принадлежавшая Л., умершему - - - г. в муниципальную собственность не передавалась (л.д. 10).

Согласно пункту 8 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ней права собственности на вышеуказанную <данные изъяты> в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, входящую в состав <данные изъяты> с кадастровым номером - - , общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Путь Ильича» (бывший колхоз «Путь Ильича»), после смерти Л., умершего - - - г. в возрасте <данные изъяты> лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021 г.

1версия для печати