Решение № 2-1711/2019 2-1711/2019~М-1503/2019 М-1503/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1711/2019

Дело № 2-1711/2019

27RS0006-01-2019-001883-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 августа 2019 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализирвоанное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО СААБ обратилось в суд с указанным иском к ответчик Требования мотивированы тем, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчик М.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 574000 рублей, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в то же время должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию долга по погашению кредита.

ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО СААБ заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым и согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО СААБ в размере задолженности на сумму 773 515, 85 руб., из которой:

-основной долг 574000 руб.,

- проценты 161 588, 08 руб.,

- пени 37927 руб.

Просит взыскать сумму долга по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчик М.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 574000 рублей, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в то же время должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию долга по погашению кредита.

ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО СААБ заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым и согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО СААБ в размере задолженности на сумму 773 515, 85 руб., из которой:

-основной долг 574000 руб.,

- проценты 161 588, 08 руб.,

- пени 37927 руб.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства ответчика перед банком возникли из договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед банком составляет 773 515, 85 руб., из которой:

-основной долг 574000 руб.,

- проценты 161 588, 08 руб.,

- пени 37927 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 773515, 85 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10935 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ответчик, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору в размере 773 515, 85 рублей, расходы по уплате госпошлины 10935 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Добржанская Ю.С.