Постановление № 5-325/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-325/2025

23RS0024-01-2025-003747-56

К делу №5-325/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года г. Крымск

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Петенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.30 мин. в общественном месте – около <адрес>, по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (отказался проследовать в патрульный автомобиль, размахивал руками, пытался спровоцировать драку), то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении не признал.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4

Давая оценку объяснениям ФИО1 о непризнании им вины, суд считает их направленными на уход от административной ответственности. Его доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами в их совокупности и взаимной связи, оснований не доверять которым, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает:

- характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения,

- личность ФИО1, в том числе его материальное и имущественное положение;

- обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком тринадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с даты его доставления с 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд, либо через Крымский районный суд.

Судья С.В. Петенко