Решение № 2-3558/2024 2-558/2025 2-558/2025(2-3558/2024;)~М-1413/2024 М-1413/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-3558/2024

Дело № 2-558/25

24RS0013-01-2024-002844-09

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Осяниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Маршал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Маршал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 3.09.2018 ПАО РОСБАНК и ответчик заключили договор потребительского кредита № №, по условиям которого кредитором предоставлены заёмщику денежные средства в размере 850000 рублей. Индивидуальные условия кредитного договора согласованы сторонами, заёмщик подписал его, выразив согласие на заключение договора. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом заёмщик уплачивает проценты кредитору в размере 17% годовых. Должником заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого установлена процентная ставка в размере 12% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом должны производиться должником ежемесячно путем внесения денежных средств на его счет в банке. Заёмщик систематически не исполнял свои обязательства перед кредитором, образовалась задолженность перед банком. С целью взыскания суммы задолженности ПАО РОСБАНК обратилось на судебный участок №135 Емельяновского района Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа. 11.02.2021 вынесен судебный приказ № № о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.09.2018 №№. 18.04.2022 судебный приказ по делу № № отменён. 15.07.2022 ПАО РОСБАНК и ООО «КБ «Маршал» заключили договор уступки прав (требований) №№ Согласно акту приема-передачи прав (требований), являющимся приложениями к договору, цессионарию переданы требования по кредитному договору № № от 03.09.2018. ООО "ПКО "МАРШАЛ" является правопреемником кредитора ПАО РОСБАНК. Свидетельством №№ от 20.04.2022 подтверждается право заявителя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. На 15.07.2022 (дата передачи права требования по договору цессии) задолженность заёмщика перед кредитором составляет 198575 рублей 32 копейки: основной долг- 180698 рублей 07 копеек, проценты 17877 рублей 25 копеек. Просило взыскать с ответчика основной долг- 180698 рублей 07 копеек, проценты 17877 рублей 25 копеек, в возврат государственной пошлины 5172 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 3.09.2018 ПАО РОСБАНК и ответчик заключили договор потребительского кредита № №, по условиям которого кредитором предоставлены заёмщику денежные средства в размере 850000 рублей под 17% годовых, по условиям дополнительного соглашения установлена процентная ставка в размере 12% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом должны производиться должником ежемесячно путем внесения денежных средств на его счет в банке. 11.02.2021 вынесен судебный приказ № № о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.09.2018 №№. 18.04.2022 судебный приказ по делу № № отменён. 15.07.2022 ПАО РОСБАНК и ООО «КБ «Маршал» заключили договор уступки прав (требований) №№. Согласно акту приема-передачи прав (требований) цессионарию переданы требования по кредитному договору от 03.09.2018 № №. ООО "ПКО "МАРШАЛ" является правопреемником кредитора ПАО РОСБАНК.

На 15.07.2022 задолженность заёмщика перед кредитором составляет 198575 рублей 32 копейки: основной долг- 180698 рублей 07 копеек, проценты 17877 рублей 25 копеек.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора от 3.09.2018 № №, о чем свидетельствует его подпись в договоре, дополнительном соглашении, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчика по кредиту, признав его обоснованным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору от 3.09.2018 № № задолженность по основному долгу 180698 рублей 07 копеек, проценты 17877 рублей 25 копеек.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца 5172 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Маршал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: № в пользу ООО ПКО «Маршал» ОГРН <***> задолженность по основному долгу 180698 рублей 07 копеек, проценты 17877 рублей 25 копеек, в возврат государственной пошлины 5172 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.