Постановление № 5-250/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-250/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное № 5-250/17 г. Михайловск 16 марта 2017 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> работающего ..., проживающего по адресу: ... по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, отвечал категорическим отказом, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 чт. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости привлечения последнего к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ст. УУП ОМВД России по Шпаковскому району ... от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ; Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: ... Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Гладских Е.В. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гладских Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-250/2017 |