Приговор № 1-29/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело № 1- 29/2020


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина Л.Р,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Миннуллиной С.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес>, образование среднее-специальное, гражданка РФ, пенсионерка, не судимая,

- обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2019 года, около 15 часов 00 минут, ФИО1 находясь в <адрес> Республики Татарстан, получила от ФИО2 №1 принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета № и личный секретный код на вышеуказанную банковскую карту. После чего у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 №1

Далее, ФИО1 в этот же день, то есть 13 декабря 2019 года в 15 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь в банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> А, подошла к банкомату № ПАО «Сбербанк» и с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», со счета №№, набрав на панели банкомата личный секретный код, произвела снятие тайно похитив, принадлежащие ФИО5, денежные средства в сумме 4 400 рублей. После чего ФИО1, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 №1, причинен материальный ущерб на сумму 4400 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась и в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов получила от ФИО2 №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с секретным кодом для хранения, так как у нее с сыном были напряженные отношения. Позже ФИО1 в п. Джалиль с использованием банкомата сняла со счета ФИО2 №1 4 400 рублей, которые использовала без согласия ФИО2 №1 Оглашенные показания данные в ходе предварительного следствия в связи с незначительными противоречиями ФИО1 подтвердила(л.д.62-65).

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО2 №1 данных в ходе предварительного следствия показала, что 13 декабря 2020 года днем на хранение дала своей родственнице ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и сообщила пин-код. Вечером того же дня ФИО1 пропала с ее банковской картой. ФИО2 №1 по СМС сообщениям своего телефона узнала о снятии с ее счета 4 400 рублей. ФИО2 №1 разрешения ФИО1 пользоваться ее банковской картой не давала, долгов перед ней не имела(л.д. 44-46).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия показал, что 13 декабря 2019 году он с матерью ФИО2 №1 и ФИО1 в своей квартире распили спиртное, где заснули. Когда ФИО1 уже не было в квартире Свидетель №1 по СМС сообщениям в телефоне матери обнаружил, что со счета матери в 15 часов 20 минут сняли 4 400 рублей. Мать сообщила, что передавал банковскую карту на хранение ФИО3 (л.д. 57-60).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции о том, что к краже денег по банковской карте причастна ФИО1(л.д. 3),

- устным заявлением ФИО2 №1 от 14.12.2019 г, о том, что 13.12.2019 года, в 15 часов 20 минут неустановленное лицо при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» похитило у нее 4 400 рублей. В связи с чем просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо(л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2019 года, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>А (л.д. 30-32),

- протоколом осмотра предметов (документов), осмотрен оптический диск CD-R c записью снятия денег ФИО1(л.д. 49-50).

- протоколом осмотра предметов (документов) распечаток СМС сообщений «900» 13.12.2019 года 15.20.18 о снятии денег со счета потерпевшей в размере 4 400 рублей, выписки по банковскому счету потерпевшей списание -4 400.00 рублей(л.д. 51-53).

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 39, 56).

Вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против собственности, степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия их жизни, уровень психического развития и влияние назначенного наказания, на исправление личности и на условия жизни их семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой: судимости не имеет, характеризуются положительно. Мнение потерпевшего строго не наказывать, которая ущерб возместила полностью, извинилась.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, возмещение вреда(л.д. 97), активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья и близких ей людей.

Объяснение данное ФИО1 18 декабря 2019 года оперуполномоченному полиции до возбуждении уголовного дела с признательными показаниями, суд расценивает как явку с повинной, что является смягчающим вину обстоятельством(л.д.19).

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории указанного совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкое, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, личности пенсионер по инвалидности 2 группы и незначительный заработок, исключающее назначение наказания в виде штрафа, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой возможны с назначением наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции ее от общества, без назначении дополнительных наказаний, что будет достаточной мерой для исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья