Определение № 2-2/2017 2-2/2017(2-616/2016;)~М-593/2016 2-616/2016 М-593/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-2/2017

Дело № 2-2/2017 год


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

с. Становое 18 января 2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-616/2017 год по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов на сумму займа и неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов на сумму займа и неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств. Исковое заявление мотивировано тем, что ... истец передал ответчику ФИО2 денежные средства по договору займа в сумме .. рублей, что подтверждается распиской. Денежные средства ФИО2 были предоставлены на срок до ..., при этом в расписке было указано, что в случае не возврата денежных средств в указанный в расписке срок ФИО2 также должен выплатить истцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Также ... истец передал ФИО2 денежные средства в сумме .. рублей, что также подтверждается распиской. Денежные средства в сумме .. рублей были предоставлены ФИО2 на срок до ..., при этом в случае их не возврата в указанный в расписке срок ФИО2 также должен выплатить истцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. На момент обращения истца в суд ответчик ФИО2 свои обязательства выполнил частично, поскольку по первому долговому обязательству возвратил истцу только .. рублей, из которых .. рублей были возвращены ..., а .. рублей - .... Общая сумма долга ФИО2 перед истцом составляет .. рублей. Общая сумма процентов на сумму займа по долговым обязательствам составляет .. рублей .. копеек, а общая сумма неустойки – .. рублей. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникший спор не представилось возможным, истец был вынужден обратиться в суд с иском за защитой своих прав.

... стороны по делу обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, условия которого были достигнуты в рамках проведённой по делу процедуры медиации. Мировое соглашение было представлено сторонами в письменном виде в 3-х экземплярах, подписанных истцом и ответчиком, при этом стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Представленное мировое соглашение приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения стороны пришли к следующему:

1.Ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу ФИО1 денежные средства в сумме .. рублей.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объёме.

3.Часть суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения в размере .. рублей выплачена истцу до подписания данного мирового соглашения, остальная сумма в размере .. рублей уплачивается истцу ответчиком в следующем порядке:

.. рублей (..) – в срок не позднее ...;

.. рублей (..) – в срок не позднее ...;

.. рублей (..) – в срок не позднее ...;

.. рублей (..) – в срок не позднее ...;

.. рублей (..) – в срок не позднее ...;

.. рублей (..) – в срок не позднее ...;

.. рублей (..) – в срок не позднее ....

Указанные платежи производятся наличными денежными средствами по месту жительства истца по адресу: .................... В подтверждение каждого платежа выдается расписка.

4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, 1 для суда, 2 – для сторон.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что им известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также суд разъяснил сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания, в том числе сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

Сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает и не нарушает прав и интересов других лиц, и считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое ... между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

1.Ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу ФИО1 денежные средства в сумме .. рублей.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объёме.

3.Часть суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения в размере .. рублей выплачена истцу до подписания данного мирового соглашения, остальная сумма в размере .. рублей уплачивается истцу ответчиком в следующем порядке:

.. рублей (..) – в срок не позднее ...;

.. рублей (..) – в срок не позднее ...;

.. рублей (..) – в срок не позднее ...;

.. рублей (..) – в срок не позднее ...;

.. рублей (..) – в срок не позднее ...;

.. рублей (..) – в срок не позднее ...;

.. рублей (..) – в срок не позднее ....

Указанные платежи производятся наличными денежными средствами по месту жительства истца по адресу: .................... В подтверждение каждого платежа выдается расписка.

4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу .......... год по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов на сумму займа и неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.А. Суханова