Решение № 2А-376/2017 2А-376/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-376/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2а-376/2017 Именем Российской Федерации г. Елабуга РТ 01 февраля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием прокурора Гарафиева И.А. представителя административного истца- отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО1, административного ответчика Ш. при секретаре Харловой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Ш., Начальник отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш., мотивируя тем, что последний осужден Дата обезличена Елабужским городским судом по .... лишения свободы. Дата обезличена Ш. освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания Ш. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на основании Менделеевского районного суда от Дата обезличена в отношении Ш. был установлен административный надзор. По окончании срока надзора Ш. поставлен на профучет Отдела как «ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор» до погашения судимости по приговору Елабужского городского суда от Дата обезличена – до Дата обезличена. За время нахождения на профилактическом учете, Ш. дважды привлекался к административной ответственности: -Дата обезличена по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 1100 руб., -Дата обезличена по ст. 20.211 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. По месту жительства характеризуется посредственно, проживает в гражданском браке, детей не имеет, официально не трудоустроен, временно работает охранником в приюте для бездомных животных. Ш. является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность, нравственность и здоровье населения. На основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При изложенных обстоятельствах начальник отдела МВД РФ по ЕМР ФИО2 просит суд установить административный надзор в отношении Ш.. сроком на два года, а также установить административные ограничения: -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом. -обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раза в месяц, в дни установленные ОВД, -запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом. Представитель административного истца- отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просила заявление удовлетворить. Административный ответчик Ш. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Прокурор Гарафиев И.А. просил административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ об установлении административного надзора Ш. и установлении административных ограничений, удовлетворить. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица, административный надзор устанавливается, если: П.2 ч. 3 Закона – лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и( или) здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела, Ш. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления – ст. 162 ч. 2 УК РФ. Согласно справки ОВД, Ш. в период на профилактическом учете дважды привлечен к административной ответственности : Дата обезличена по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначен штраф 1100 руб. и Дата обезличена ст. 20.21 КоАП РФ штраф 500 руб. Из бытовой характеристики, подписанной участковым инспектором, следует, что Ш. со стороны соседей и родственников характеризуется с посредственной стороны. Согласно ст. 3 ч. 1 п.1 Закона Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1( п.п.1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости. Как установлено в судебном заседании, Ш. находясь на профилактическом учете совершил в течение 12 месяцев два административных правонарушения. Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор в отношении Ш. необходимо установить. При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ является обоснованным и с учетом обстоятельств совершения административных правонарушений, подлежит удовлетворению Необходимо установить административный надзор в отношении Ш. на срок 2 года, а также установить административные ограничения: -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом. -обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раза в месяц, в дни установленные ОВД, -запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом. Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Ш. удовлетворить. Установить в отношении Ш. административный надзор на срок 2( два) года. Установить в отношении Ш. следующие административные ограничения: -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом. -обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раза в месяц в дни установленные ОВД, -запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:отдел МВД РФ по Елабужскому району (подробнее)Иные лица:Прокуратура (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |