Апелляционное определение № 33-1298/2026 от 10 марта 2026 г.

Судья Баскова Л.В. Дело № 33-1298/2026 (№ 2-1119/2025)

УИД 86RS0015-01-2025-001543-41


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

судей Ковалёва А.А., Ремнёвой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Каргаполовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2025.

Заслушав доклад судьи Евтодеевой А.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от (дата) (номер); установления тождества должности «мастер общестроительных работ» наименованию должности, предусмотренной Списком № 2 раздела XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов позиция 2290000б-23410 «мастера строительных и монтажных работ»; возложении обязанности включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода с (дата) по (дата), включения в стаж по Списку № 2 периода работы с (дата) по (дата) в СМУ ОКСА УВД в должности мастера общестроительных работ, периодов работы с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) в ОАО «Промстрой» в должности производителя работ.

В обоснование исковых требований указывал, что (дата) обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, части 2 статьи 33 Федерального закона от (дата) N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по ХМАО-Югре от (дата) (номер) в установлении пенсии было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы по Списку № 2 и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Считал, что пенсионным органом необоснованно отказано во включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода с (дата) по (дата), в стаж работы по Списку № 2 периодов с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата), поскольку выполнение работы в тяжелых условиях труда и в местности с особыми климатическими условиями подтверждается записями в трудовой книжке и представленными документами. Полагал, что должность мастера общестроительных работ тождественна должности мастера строительных и монтажных работ, предусмотренной Списком (номер) раздела XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов позиция.

Решением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. На ОСФР по ХМАО-Югре возложена обязанность включить ФИО1 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период ведения предпринимательской деятельности с (дата) по (дата). В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции удовлетворены исковые требования в части возложения на ОСФР по ХМАО-Югре обязанности включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода с (дата) по (дата), однако решение пенсионного органа об отказе в его включении в специальный стаж незаконным не признано. Отмечает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о включении в стаж по Списку № 2 периодов работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата), поскольку факт занятости во вредных условиях труда в течении полного рабочего для подтвержден архивными справками, а наименование работодателей указывает на осуществление ими деятельности в строительной отрасли. Выражает несогласие с выводами суда о том, что должность старшего производителя работ не соответствует Списку № 2, поскольку наименование должности истца свидетельствовала об увеличении должностных обязанностей и повышения его ответственности.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ОСФР по ХМАО-Югре просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ФИО1, представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не представили.

Судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на неё возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, полагая о наличии права на досрочное пенсионное обеспечение, ФИО1, (дата) года рождения, (дата) обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (т.1 л.д.63-64).

Решением ОСФР по ХМАО-Югре от (дата) (номер) ФИО1 отказано в установлении пенсии, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30, части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа работы по Списку № 2 и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (т.1 л.д. 13-16).

При оценке пенсионных прав органом пенсионного фонда установлено, что продолжительность трудовой деятельности ФИО1, подлежащая включению в общий страховой стаж, составила 29 лет 7 месяцев 23 дня (с учетом Постановления Конституционного суда N 2П – 31 год 2 месяца 12 дней), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 19 лет 2 месяца 20 дней, стаж работы по Списку (номер) – 5 лет 5 месяцев.

При принятии решения органом пенсионного фонда в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период с (дата) по (дата), в стаж работы по Списку № 2 не включены периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата), поскольку выполнение работы в местности с особыми климатическими условиями и во вредных и в тяжелых условиях труда не подтверждено представленными истцом документами.

Не согласившись с решением пенсионного органа об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился с иском в суд.

Разрешая спор и руководствуясь положениями части 1 статьи 8, статей 11, 12, пункта 2 части 1 статьи 30, пункта 2 части 1 статьи 32, части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, статьи 14 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», пункта 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», пункта 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», суд первой инстанции исходил из недоказанности обстоятельств работы истца в спорные периоды времени в определенных условиях, подтверждающих её льготный характер и влияющих на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в стаж по Списку № 2 периодов работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата).

Установив, что в период с (дата) по (дата) предпринимательская деятельность велась ФИО1 в местности с особыми климатическими условиями, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении на ОСФР по ХМАО-Югре обязанности включения указанного периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части назначения пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30, части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд первой инстанции исходил из того, что у истца отсутствует необходимая продолжительность стажа работы по Списку № 2.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой у судебной коллегии не имеется, поскольку они подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемом решении, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, регулирующих возникшие отношения, и на имеющихся в деле доказательствах, которым суд дал оценку в соответствии с требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», пунктом «б» статьи 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 в числе профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотрена профессия «мастер строительных и монтажных работ» (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подраздел «б» «Руководители и специалисты», позиция 2290000б-23419).

Согласно абзацу 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29).

При разрешении спора о страховом стаже, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ) и после такой регистрации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен:

постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца;

приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», которым установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 раздела II).

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из трудовой книжки ФИО1 серии АТ-IV (номер) следует, что (дата) истец был принят в СМУ ОКСА УВД мастером общестроительных работ на новое строительство, (дата) уволен по собственному желанию; (дата) принят на работу в ОАО «Промстрой», строительное управление (номер), участок (номер) производителем работ (запись (номер)); (дата) в связи с изменением структуры предприятия, переведен в Филиал Югорский ОАО «Промстрой», участок (номер) производителем работ (запись (номер)); (дата) запись за (номер) недействительна, внесена запись за (номер) «(дата) принят в строительное управление (номер), участок (номер), старшим производителем работ в порядке перевода из ООО «Промстроймеханизация»; запись за (номер) недействительна, внесена запись за (номер) « (дата) в связи с изменением структуры предприятия переведен в Филиал «Югорский» открытого акционерного общества «Промстрой» страшим производителем работ; (дата) уволен по собственному желанию (т.1 л.д.17-28).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами, платежными ведомостями о повышенной оплате труда, дополнительных отпусков и т.п.).

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Отказ во включении спорного периода работы в специальный стаж, пенсионный орган, в ходе рассмотрения настоящего дела связывал с отсутствием документального подтверждения занятости ФИО1 в условиях труда, предусмотренных Списком (номер), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования (дата).

Выписка из индивидуального лицевого счета не содержит сведений об особых условиях труда в указанные периоды.

В подтверждение характера работы в особых условиях труда в спорный период времени истцом представлены трудовая книжка, архивная справка Архивного отдела Администрации г.Нягани от (дата), согласно которой ФИО1 (дата) принят старшим производителем работ СУ-1 участка 3 2, (дата) уволен в порядке перевода в Филиал «Югорский» ОАО «Промстрой», документов, опровергающих полную занятость, не обнаружено (т.1 л.д. 74-75).

Из справки МКУ «Муниципальный архив города Кургана» от (дата) следует, что документы «СМУ ОКСА УВД» на хранение не поступали, в связи с чем не представляется возможным предоставить информацию о периоде и характере работы ФИО1 за период с (дата) по (дата) (т. 1 л.д. 190).

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы материалы дела не содержат доказательств особых условий труда истца в строительной отрасли в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), дающих ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2.

Без надлежащего подтверждения необходимых условий для включения спорного периода в специальный стаж, а именно занятости истца в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда в определенном процессе производства, возражения апеллянта относительно обстоятельств его работы в таких условиях, являются несостоятельными.

В трудовой книжке ФИО1 не указано, на каких работах истец был занят в качестве мастера общестроительных работ и старшего производителя работ, нет указания о том, какие виды работ выполнялись истцом, в архивных документах такая информация также отсутствует.

Исходя из правового смысла Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установление тождества возможно только по тем профессиям, должностям, которые ранее имели иные наименования. Должности "мастер", "мастер строительных и монтажных работ" другого наименования ранее не имели.

Должности "мастер" и "мастер строительных и монтажных работ" - две различные профессии, доказательств фактического выполнения истцом работы по профессии мастера строительно-монтажных работ, предусмотренной Списком № 2, не представлено. Так, наименование должности "мастер" было установлено Квалификационным справочником должностей служащих "Должности руководителей и специалистов, занятых инженерно-техническими и экономическими работами на производственных предприятиях", утвержденным постановлением Госкомтруда СССР от 08.10.1969 N 400. Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, Выпуск 1, в разделе Общеотраслевые квалификационные характеристики должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27.03.1986 N 102/6-142 в качестве самостоятельной должности также была поименована должность "мастер строительных и монтажных работ". Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1986 N 016, должности "мастер" и "мастер строительных и монтажных работ" выделены как самостоятельные профессии с присвоением кодов "23187" и "23419".

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта Российской Федерации от (дата) декабря "мастер строительных и монтажных работ" - это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности.

На строительстве могут быть заняты и другие мастера, которым в зависимости от выполняемых должностных обязанностей устанавливаются другие наименования должностей, не предусмотренные разделом XXVII Списка № 2.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств характера работы ФИО1 в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в тяжелых условиях труда, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ОСФР по ХМАО-Югре обязанности указанных периодов в стаж по Списку № 2.

Доводы апелляционной жалобы о доказанности обстоятельств соответствующей занятости истца при выполнении им в спорный период работы в определенных условиях труда не опровергают выводов суда, которые являлись предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.

Судом первой инстанции удовлетворены исковые требования в части возложения на ОСФО по ХМАО-Югре обязанности включения в стаж работы в местностях, приравненный к районам Крайнего Севера периода осуществления предпринимательской деятельности истца с (дата) по (дата).

Вместе с тем, судом отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от (дата) (номер) об исключении из подсчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода с (дата) по (дата).

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в указанной части и принятии в данной части нового решения об удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от (дата) (номер) об исключении из подсчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода с (дата) по (дата).

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости стаж по Списку № 2 составлял 5 лет 5 месяцев, что недостаточно для установления досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 32, частью 2 статьи 33 Федерального закона от (дата) N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ОСФР по ХМАО-Югре обязанности по назначению ФИО1 страховой пенсии по старости с (дата).

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2025 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от (дата) (номер) об исключении из подсчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода с (дата) по (дата), принять в данной части новое решение об удовлетворении исковых требований.

В остальной части решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.03.2026.

Председательствующий Евтодеева А.В.

Судьи коллегии Ковалёв А.А.

Ремнёва Е.В.