Постановление № 5-114/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017

К делу № 5-114-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Калининская

Краснодарский край 24 мая 2017 года

Калининский районный суд в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

представителя потерпевшей О. – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Калининскому району, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

02.12.2016 года в 21 час 20 минут напротив дома № 48 по ул.Базарной в ст.Новониколаевской Калининского района Краснодарского края, водитель ФИО2, управляя мотоциклом <данные изъяты>, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении велосипедом «Stels», под управлением П., в результате чего пассажирка велосипеда О. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Представитель потерпевшей О., по доверенности – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что каких-либо претензий к ФИО2 её доверительница не имеет, не настаивал на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтвердилась материалами дела, а именно: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у О. в виде: «<данные изъяты>» могли быть причинены от действия тупых твердых предметов возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ от 24 апреля 2008 года № 194н в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, вследствие расстройства его на срок свыше 21 дня.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой О. пострадала в ДТП.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым осмотрен участок проезжей части, с расположенным на ней велосипедом «Stels» участвовавшим в ДТП, напротив дома № 48 по ул.Базарной в ст.Новониколаевской Калининского района Краснодарского края.; рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району; протоколом № о направлении П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности по <адрес> с находящимся на нем транспортным средством – мотоциклом <данные изъяты>, имеющим механические повреждения в виде вмятин и разбитого фонаря.; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на которой отображено расположение мотоцикла <данные изъяты>» на территории домовладения <адрес>; фототаблицей, на которой отображено расположение велосипеда «Stels» на участке проезжей части по ул.Базарной в ст.Новониколаевской Калининского района Краснодарского края.; схемой места ДТП.; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ алкогольное опьянение у П. не установлено.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут напротив <адрес>, водитель ФИО2, управляя мотоциклом <данные изъяты>, допустил столкновение с движущимся велосипедом «Stels», под управлением П., что повлекло причинение среднего вреда здоровью О., чем нарушил п. 1.5 ПДД.; письменными объяснениями ФИО2, О., П., которые полностью подтверждают обстоятельства совершенного ДТП, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, которые подтверждают одни и те же обстоятельства, устанавливающие одни и те же факты, подтверждающие вину ФИО2 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение представителя потерпевшей, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, и суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.