Решение № 02-1131/2026 02-1131/2026(02-6550/2025)~М-6096/2025 02-6550/2025 2-1131/2026 М-6096/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 02-1131/2026

УИД: 77RS0006-02-2025-014102-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1131/2026 по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства РФ к ООО «Завод Нефтяного Оборудования» об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ООО «Завод Нефтяного Оборудования» в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести оценку воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания в результате забора воды из реки * от устья на территории ХМАО - Югры на основании договора водопользования от 18,06.2025 года *заключенного Департаментом недропользования и природных ресурсов ХМАО – Югры, обязать ООО «Завод нефтяного оборудования» в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить в Нижнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству согласование деятельности, оказывающей негативное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, при осуществлении забора воды из реки * от устья на территории ХМАО - Югры на основании договора водопользования от *

Исковые требования мотивируя тем, что в ходе проверки установлено, что Общество осуществляет забор воды из реки * от устья на территории *

Забор воды из водного объекта осуществляется с применением рыбозащитных устройств. Обществом осуществлялся забор воды из водного объекта по вышеуказанному договору, что подтверждается соответствующими журналами учета забора воды. Вместе с тем, проверкой установлено, что деятельность по забору (изьятию) водных ресурсов из водного объекта в рамках указанного договора водопользования территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, оценка воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания не проведена. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы * судебное заседание явилась, иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, охраны, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности, допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности, на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация или консервация земель.

В соответствии со ст. 9 ВК РФ физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ВК РФ водопользователи, использующие водные объекты для забора (изъятия) водных ресурсов, обязаны принимать меры по предотвращению попадания рыб и других водных биологических ресурсов в водозаборные сооружения, осуществлять мероприятия по предотвращению загрязнения грунтовых вод и подъема их уровня.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. Деятельность, указанная в части 1 настоящей статьи, осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.04.2013 N 380 утверждено положение о мерах по сохранению водных ресурсов и среды их обитания, согласно которым в том числе, предусмотрено проведение оценки воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проверки установлено, что Общество осуществляет забор воды из реки * от устья на территории *

Забор воды из водного объекта осуществляется с применением рыбозащитных устройств. Обществом осуществлялся забор воды из водного объекта по вышеуказанному договору, что подтверждается соответствующими журналами учета забора воды. Вместе с тем, проверкой установлено, что деятельность по забору (изьятию) водных ресурсов из водного объекта в рамках указанного договора водопользования территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, оценка воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания не проведена.

Как следует из искового заявления, в адрес ответчика направлено требования об устранении выявленных нарушений, однако до настоящего времени ответчик выявленные нарушения не устранил.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком возражений на исковые требования истца не представлено, также не представлено доказательств устранения выявленных нарушений, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 56, 67, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Завод Нефтяного Оборудования» (ИНН: <***>) в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести оценку воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания в результате забора воды из реки * от устья на территории ХМАО - Югры на основании договора водопользования от *

Обязать ООО «Завод Нефтяного Оборудования» (ИНН: <***>) в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить в Нижнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству согласование деятельности, оказывающей негативное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, при осуществлении забора воды из реки * от устья на территории *

Взыскать с ООО «Завод Нефтяного Оборудования» (ИНН: <***>) в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2026 года.

Судья И.М. Александренко