Решение № 2-1258/2021 2-1258/2021~М-690/2021 М-690/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1258/2021

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1258/2021 по иску ФИО1 ФИО14, Рахчевской ФИО15, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО16 ФИО11, ФИО17 ФИО12, к ФИО18 ФИО13 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратились в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ФИО7 принадлежит 2/3 доли, ФИО2, ФИО3 и ФИО4- по 1/9 доле каждой в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес> по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО5, который членом семьи истцов не является, в жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал и не проживает.

Истцы просили признать ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2.

Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский» в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании не приобретшим права пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что часть жилого <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 (2/3 доли), ФИО2 (1/9 доля), ФИО3 (1/9 доля) и ФИО4 (1/9 доля), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно карточке регистрации, имеющейся в материалах дела, ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в указанном доме.

Однако, из искового заявления, акта о непроживании, составленного соседями, следует, что ответчик по данному адресу не проживает.

Кроме того, в ответ на судебный запрос из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский» следует, что ответчик ФИО5 на регистрационном учете в не состоит.

В соответствии со ст. 209 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение - жилой дом, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик, будучи зарегистрированным по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

При этом суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: <адрес>2, в спорном помещении не проживал, его вещей в доме нет, в связи с чем суд считает, что он не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО19, Рахчевской ФИО20 удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия с регистрационного учета ответчика может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Сидорова