Решение № 12-235/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 12-235/2017

Мировой судья – Зейналова Е.А.

Материал № 12-235/2017


Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Силаева Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда жалобу

ФИО1, ...

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 07.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Пензы от 07.07.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с жалобой на данное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что административный штраф за административное правонарушение по постановлению №18810058160002023419 от 19.02.2017 г. оплачен. Обращает внимание, что он является многодетным отцом, впервые привлекается к административной ответственности; к мировому судье явился с опозданием на 3 часа, поскольку забыл время рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнил, что не отрицает, что штраф им оплачен за пределами 60-дневного срока от даты вступления в законную силу постановления от 19.02.2017 г.

Представитель ГИБДД УМВД России по Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материала по делу об административном правонарушении, 19.02.2017 г. в отношении ФИО1 вынесено постановление №18810058160002023419 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановление было вручено ФИО1 19.02.2017 г. и вступило в законную силу 02.03.2017г.

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА №310789 от 14.06.2017г., ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в срок административный штраф, наложенный 19.02.2017 г. по постановлению №18810058160002023419 от 19.02.2017 г. 22.05.2015г., подлежащий к оплате в срок до 01.05.2017 г.

Согласно представленной в суд из ОБ ДПС ГИБДД информации, штраф по постановлению №18810058160002023419 от 19.02.2017 г. в отношении ФИО1 оплачен 05.06.2017 г., т.е. за пределами установленного законом срока.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 07.07.2017 г. о привлечении к ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 07.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья...

...