Постановление № 5-186/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-186/2019Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело №5-186/2019 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2019 года г. Когалым Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживает без регистрации в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин. в ОВМ ОМВД России по <адрес>, при приёме и проверке документов для выдачи разрешения временное проживание иностранному гражданину, выявлен факт нарушения режима пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в РФ свыше установленного законом срока. В ходе проверки установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, ранее, 05.09.2011 прибыл в Российскую Федерацию, в Курганскую область. После чего, 05.12.2011 убыл из РФ и в этот же день, то есть 05.12.2011 вновь въехал на территорию РФ, в Свердловскую область, г. Асбест, затем 27.11.2018 покинул территорию РФ и вновь въехал 27.11.2018 в Россию. В период времени с 05.12.2011 по 27.11.2018 гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не имел разрешительных документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации свыше установленного законом срока, в указанный период времени с заявлением о выдаче таких документов, не обращался. В настоящее время, ФИО1 также не имеет вышеуказанных документов, от выезда из РФ уклоняется, мотивируя тем, что ему некуда ехать. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно с 05.12.2011 по настоящее время, что, в свою очередь является нарушением ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что не выехал из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, поскольку у него в России семья, которые являются гражданами РФ и он собирается оформить разрешение на временное проживание и в дальнейшем приобрести гражданство Российской Федерации. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 21.12.2013 №376-ФЗ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 №389-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии АГ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснением привлекаемого, копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина. Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14 февраля 2013 года №4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учёт причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 №3-П; от 13.03.2008 №5-П; от 27.05.2008 №8-П; от 13.07.2010 №15-П; от 17.01.2013 №1-П и др.). При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности - признание вины. Судья учёл, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который является гражданином Российской Федерации, что подтверждается копией свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, близкие родственники привлекаемого-мать и брат также граждане Российской Федерации, считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку положение ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ о выдворении за пределы Российской Федерации в данном случае не может быть применено, так как в соответствии со ст. 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) (с изменениями и дополнениями) мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права. Согласно ст. 14 данной Конвенции пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – Управление Федерального Казначейства по ХМАО - Югре (УМВД ХМАО - Югры), ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18811640000016020140. Идентификатор 18888619020540001223. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Фадеев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-186/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-186/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-186/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-186/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-186/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-186/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-186/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |