Постановление № 5-88/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-88/2024Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения 76RS0015-01-2024-001684-46 Дело № 5-88/2024 г.Ярославль 3 июня 2024 года Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Терентьевой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 46 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, заявленное в письменной форме (требование о прекращении противоправных действий), послужившие совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении эксплуатации (управления транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных ТС от 09.12.2011г. №877. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управлял ТС <данные изъяты>, на котором на передние боковые стекла установлена пленка, ухудшающая обзорность с места водителя светопропускаемость передних боковых стекол составила 18,3%, что не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных ТС от 09.12.2011г. №877. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника, органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд находит материалы дела достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. За основу вывода о виновности ФИО1 суд принимает протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, фототаблицы, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение против порядка управления. ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает, полное признание вины, наличие <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил. На основании оценки перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа без применения административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Н.Н. Терентьева Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьева Наталья Наильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-88/2024 |