Решение № 2А-1815/2017 2А-1815/2017~М-1674/2017 М-1674/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-1815/2017

Дело № 2а-1815/2017 г.


Решение

именем Российской Федерации

25 октября 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Т.А. Муравьевой,

при секретаре Чеповской Ю.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее - Межрайонная ИФНС) России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и просила взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога за 2015 г. в сумме 134 996 руб. 01 коп., в том числе:

земельный налог в сумме 134 102 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 894 руб. 01 коп.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик в 2015 имел в собственности земельные участки:

- с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ....

- с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., и соответственно являлся плательщиком земельного налога. В установленные законодательством сроки земельный налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога, однако до настоящего времени задолженность по налогу и пени не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что приобщенные административным ответчиком копии квитанций об уплате налога были учтены налоговой службой в погашение общей задолженности, имеющейся у административного ответчика.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, после перерыва в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 3.1.5 ч. 3 Положения о земельном налоге, утверждённого Решением Совета народных депутатов округа Муром № 636 от 25.11.2014 года «О введении земельного налога на территории округа Муром», по итогам налогового периода налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивают земельный налог в бюджет округа в сроки, установленные ст. 397 гл. 31 ч. 2 НК РФ.

Судом установлено, что решением Муромского городского суда от 18.12.2012 года с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области взыскана задолженность по уплате земельного налога за 2013 год и пени за несвоевременную уплату налога в общей сумме 46 964 руб. 45 коп.

Решением Муромского городского суда от 23.10.2015 года с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области взыскана задолженность по уплате земельного налога за 2010 год и пени за несвоевременную уплату налога в общей сумме 81 365 руб. 38 коп.

Административный ответчик в 2015 г. имел в собственности земельные участки:

- с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ....;

- с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., что подтверждается выписками из ЕГРН от 19.09.2017 г. (л.д. 35-38), и соответственно являлся плательщиком земельного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 86389874 от 13.09.2016 г. за 2015 год ФИО2 Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области был начислен земельный налог в сумме 134 102 руб. (л.д. 8).

Однако свою обязанность по своевременной уплате налога за 2015 г. административный ответчик не исполнил, в установленный законодательством срок земельный налог не уплатил.

Как видно из карточек «Расчеты с бюджетом» суммы, уплаченные административным ответчиком по представленным им квитанциям, учтены Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области при подсчете общей суммы задолженности на налогам, которая на 24.10.2017 года составила 314 225 руб. 36 коп. и пени 93 788 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ должнику было выставлено и направлено требование № 2788 об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 134 102 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 894 руб. 01 коп. (л.д. 5), которое он не исполнил и до настоящего времени задолженность по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 134 996 руб. 01 коп. им не погашена.

На основании ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).

С учетом положений вышеприведенных норм, в пределах шестимесячного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 г.Мурома и Муромского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога. Определением от 06.07.2017 г. мировым судьей по заявлению ФИО2 отменен судебный приказ о взыскании с него в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Владимирской области указанной задолженности. Далее административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, подано заявление в Муромский городской суд о взыскании задолженности по налогам и пени.

Расчет задолженности административным истцом произведен верно, судом проверен.

Учитывая, что процедура исчисления налога, пеней и извещения ответчика об уплате налога и пеней налоговым органом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушены, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 3 899 руб. 92 коп., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .... года рождения, зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области задолженность за 2015 год в сумме 134 996 руб. 01 коп. с перечислением задолженности на р/с <***> БИК 041708001 Отделение Владимир, г. Владимир ИНН <***> в УФК по Владимирской области, в том числе:

земельный налог в сумме 134 102 руб., КБК 18210606042041000110;

пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 894 руб. 01 коп., КБК 18210606043102100110.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 3 899 руб. 92 коп.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Муравьева