Решение № 2-585/2018 2-585/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-585/2018




Дело № 2-585/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи: И.В. Моисеевой

при секретаре: Д.С. Оськиной

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:


Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском, в котором указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № № на основании которого ФИО1. предоставлен кредит на сумму 986785,34 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 6,45 % годовых (с учетом реструктуризации).

По условиям кредитного договора заемщик предоставляет в залог транспортное средство RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, двигатель №, идентификационный номер VIN: №, ПТС <адрес>.

Банк перечислил заемные средства на расчетный счет заемщика.

В соответствии с кредитным договором возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными платежами, согласно графику платежей.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1117646,89 рублей, состоящая из: просроченной ссудной задолженности в размере 986785,34 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 72412,62 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 36082,59 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 22366,34 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 09.09.2013г. в размере 1088422,43 рублей; государственной пошлины в размере 19642,00 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, двигатель №, идентификационный номер VIN: №, ПТС <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Представитель Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт заключения договора и ненадлежащего исполнения обязательств, пояснил, что взыскиваемые суммы для его чрезвычайно велики, он не отказывается от погашения кредита меньшими платежами, просил снизить штрафы и пени. Так же просил не обращать взыскание на автомобиль, поскольку он является его единственным источником заработка.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно заявлению-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМанибанк» № № года как оферты заемщика, ФИО1 просил ООО КБ «АйМанибанк» о предоставлении кредита в сумме 774021 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

Письменными доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМанибанк» акцептовал оферту ответчика, перечислив ему в соответствии с условиями оферты денежные средства в сумме 774021 рублей.

Заключенный между банком и ФИО1 договор включает в себя Условия, Тарифы Банка. Так же судом установлено, что указанный кредитный договор содержит условия договора залога транспортного средства, согласно которому предоставляет в залог транспортное средство RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, двигатель №, идентификационный номер VIN: №, ПТС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ изменены условия кредитного договора сумма кредита - 986785,34 рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6,45 % годовых

Из положений договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМанибанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, возложены функции конкурсного управляющего на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, своевременно не внесены ежемесячные платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1117646,89 рублей, состоящая из: просроченной ссудной задолженности в размере 986785,34 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 72412,62 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 36082,59 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 22366,34 рублей.

Расчет требуемой суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не оспаривался ответчиком и принят судом.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая условия договора, а также то обстоятельство, что ответчик надлежащим образом их не исполняет, что подтверждено материалами дела, суд считает требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов о взыскании задолженности по кредиту, задолженности по процентам за пользование кредитом, а также штрафных санкций в заявленном размере 1088422,43 рублей законными и обоснованными.

С учетом конкретных обстоятельств дела, того, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору с измененными условиями, доказательств тяжелого материального положения не представил, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна нарушенным обязательствам.

Из заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМанибанк» № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства марки RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, двигатель №, идентификационный номер VIN: №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 406000 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательств, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что ответчик на протяжении действующего периода кредитования, допускал просрочки внесения ежемесячного очередного платежа.

При таких обстоятельствах, суд считает также обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, двигатель №, идентификационный номер VIN: №, ПТС <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца взыскать задолженность по указанному кредитному договору; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества судебным приставом- исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от 02.10.2017г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и способ реализации - путем публичных торгов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Конкурсным управляющим ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов при подаче иска в суд в размере 19642 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде: суммы основного долга – 986785,34 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 72412,62 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 29224,47 рублей, а всего 1088422,43 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» государственную пошлину, уплаченную ООО КБ «АйМаниБанк» при подаче иска в суд в размере 19642 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – легковой автомобиль марки: RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, двигатель №, идентификационный номер VIN: №, ПТС <адрес>, путем публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения ДД.ММ.ГГГГ через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ