Решение № 2-51/2024 2-51/2024(2-966/2023;)~М-920/2023 2-966/2023 М-920/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-51/2024

К делу №2-51/2024 (№2-966/2023) УИД: 23RS0032-01-2023-001866-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 января 2024 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму займа в размере 100 000 рублей.

В обосновании исковых требований указав, что 09 ноября 2020 г. она передала ФИО2 наличные денежные средства в размере 100 000 рублей, в качестве займа. Данное обстоятельство подтверждается собственноручной распиской заемщика от 09 ноября 2020 г. В соответствии с достигнутой договоренностью заемщик обязывался вернуть указанную сумму займа в полном объеме в срок до 16 ноября 2020 г. Однако по состоянию на дату настоящего иска, сумма займа (основной долг) заемщиком не возвращена.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, истец ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.

В связи неявкой ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что 09 ноября 2020 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, на основании которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть ФИО1 вышеуказанные денежные средства не позднее 16 ноября 2020 г.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Пункт 2 статьи 71 ГПК РФ гласит, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом, в обоснование исковых требований, был предоставлен оригинал расписки от 09 ноября 2020 г., содержащий подпись ответчика ФИО2

Ответчиком ФИО2 договор займа от 09 ноября 2020 г., не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 обязательства по возврату суммы займа по договору займа от 09 ноября 2020 г. не исполнены в полном объеме.

Данный факт ответчиком ФИО2 не оспаривался, доказательства оплаты суммы долга в суд не представлены.

Поэтому, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств по договору займа от 09 ноября 2020 г. в размере 100 000 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ...... года рождения, уроженца г....... (паспорт: серии ......, выдан: ...... от 01 октября 2021 г., код подразделения: ......) в пользу ФИО1, ...... года рождения, уроженки ...... денежные средства по договору займа от 09 ноября 2020 г. в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить ответчику ФИО2 его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2024 г.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич