Постановление № 5-82/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-82/2020Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-82/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-000372-30) по делу об административном правонарушении 02 марта 2020 года г. Заречный Судья Зареченского городского суда Пензенской области Ермаков О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, не работающего, являющегося инвалидом II группы, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (Адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности, 02 марта 2020 года в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал №1226 из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении ФИО1, согласно которому последний 01.03.2020 в 21 час. 36 мин., находясь в торговом зале ТЦ «Глобус», расположенном по адресу: <...>, похитил алкогольную продукцию «Коньяк армянский поздравительный», 0,1 л. стоимостью 299 руб. 90 коп., тем самым причинил материальный ущерб ТЦ «Глобус» на указанную сумму, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего – администратор ТЦ «Глобус» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему. Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58УВ №615674 от 01.03.2020, в котором указаны обстоятельства дела; - рапортом о принятом сообщении о происшествии дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области от 01.03.2020; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.03.2020; - справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 299 руб. 90 коп.; - письменными объяснениями ФИО1 от 01.03.2020, который не оспаривал обстоятельств совершенного правонарушения; - письменными объяснениями Н.Д.А. от 01.03.2020, который подтвердил обстоятельства совершения правонарушения. Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание ФИО1 своей вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю повторное привлечение в течение года за однородное правонарушение, что подтверждается выпиской из административной практики. Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей. Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000, КБК 18811601071010027140, р/счёт <***>, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, УИН 18880358201366156748. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Ермаков Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Олег Вячиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |