Решение № 2-2490/2024 2-2490/2024~М-2422/2024 М-2422/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-2490/2024

Дело № 2-2490/2024

УИД № 34RS0007-01-2024-004131-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 10 декабря 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Землянухиной А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО9, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика АО «ВМЭС» - ФИО10, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица ООО «ОМ-Сервис» - ФИО11,

представителя третьего лица ООО «РЕГИОНЭНЕРГОСБЫТ-34» - ФИО12, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,

ФИО13 Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДАТА ИЗЪЯТА между ней и ООО «РЕГИОНЭНЕРГОСБЫТ-34» был заключен договор энергоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в отношении точки поставки: киоск, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, около АДРЕС ИЗЪЯТ; расчетный прибор учета СЕ 101 R5 145, зав. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на контактах в месте присоединения питающей линии на опоре существующей ВЛИ-0,4 кВ от ТП 398, гр. 6, ПС «Канатная», Ф.12, РП-450, яч.9. ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками ответчика была проведена проверка прибора учета СЕ 101 R5145 в киоске, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, около АДРЕС ИЗЪЯТ, по результатам которой в отношении неё был составлен акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о неучтенном потреблении электрической энергии. Данный вывод проверяющими был сделан ввиду обнаружения на крыше павильона кабеля, который к павильону не подключен, и не принадлежит ему. Также, установлено, что пломбы прибора учета не сорваны, их целостность не нарушена, к нему ничего не подключено. Кроме того, она не была уведомлена о проведении проверки, участия в ней не принимала.

Просит суд:

1. признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленный ответчиком,

2. взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «ВМЭС» - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ООО «ОМ-Сервис» - ФИО5, в судебном заседании пояснил, что он присутствовал ДАТА ИЗЪЯТА при проведении представителями ответчика проверки. Кабель, который был обнаружен проверяющими, неизвестно откуда взялся на крыше павильона. Конец данного кабеля был заизолирован, внутрь павильона он не заходил. Данный кабель со стороны улицы был подоткнут в щель в стене павильона, что мог сделать кто угодно, в том числе и сотрудники ответчика, которые, не имея на то законных оснований, ДАТА ИЗЪЯТА находились на крыше этого павильона. Отметил, что подключения каких-либо приборов к обнаруженному кабелю также не было. Просил исковые требования удовлетворить, так как факта неучтенного потребления электрической энергии ДАТА ИЗЪЯТА выявлено не было.

Представитель третьего лица ООО «РЕГИОНЭНЕРГОСБЫТ-34» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании согласилась с заявленными истцом требованиями, пояснив, что сотрудниками ответчика проверка проведена в нарушение действующего законодательства, не имеет доказательств неучтенного потребления электрической энергии.

Выслушав истца, её представителя, представителя ответчика, представителей третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видео проведенной ответчиком проверки, суд приходит к следующему.

ФИО1 принадлежал торговый павильон, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, около АДРЕС ИЗЪЯТ, до ДАТА ИЗЪЯТА, а именно до момента его продажи ООО «ОМ-Сервис» (л.д. 29, 30, 31).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «РЕГИОНЭНЕРГОСБЫТ-34» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги (л.д. 4-20).

В соответствии с ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Согласно пункту 177 Основных положений ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составление акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющие подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки н (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из видеоматериалов и фотографий, произведенных стороной ответчика и представленных в материалы дела, а также пояснений представителя ответчика усматривается, что сотрудниками ответчика АО «ВМЭС» проверка проводилась ДАТА ИЗЪЯТА, при этом надлежащего извещения ФИО1 о проведении проверки не представлено, каких-либо актов в тот день не составлялось.

При этом из графика проведения плановых проверок следует, что надлежащий день проверки истца запланирован на ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА АО «ВМЭС» провело проверку торгового павильона, в ходе которой составлен акт неучтенного потребления электрической энергии, на основании (как видно из пояснений проверяющего и имеющейся в материалах дела видеофиксации) выявленного ДАТА ИЗЪЯТА, факта того, что с крыши павильона спускается заизолированный питающий кабель ВВГ 3х4, который подоткнут в щель в стене павильона, при этом данный кабель не был к чему-то подсоединен.

Акт проверки АО «ВМЭС» о неучтенном потреблении электроэнергии на юридическое (физическое) лицо в отношении потребителя ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА был составлен представителями АО «ВМЭС» инженером ФИО8 и монтером ФИО7 В данном акте проверяющими указан следующий способ неучтённого использования электроэнергии: «Подключение помимо учета питающим кабелем ВВГ 3х4 мм?» и дано заключение: «Потребителем допущено безучетное потребление в объеме, смотреть расчет» (л.д. 26-27, 28).

Данные обстоятельства также подтверждены показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, который пояснил, что он является сотрудником АО «ВМЭС». ДАТА ИЗЪЯТА он приехал на проверку павильона истца. Ранее ДАТА ИЗЪЯТА данный павильон осматривал другой сотрудник АО «ВМЭС», который произвел видеофиксацию на свой телефон и выявил безучетное потребление электроэнергии, о чём сообщил ему и скинул ему видео от ДАТА ИЗЪЯТА. Он сам, когда приехал на проверку ДАТА ИЗЪЯТА выявил кабель, который был заизолирован, и к нему ничего не было подключено. Данный кабель спускался с крыши павильона и со стороны улицы был подоткнут в щель в стену павильона. Когда кабель вытащили из стены, его конец был заизолирован. Нарушений целостности пломб или корпуса прибора учета обнаружено не было. При этом он ДАТА ИЗЪЯТА составил акт о неучтённом потреблении электроэнергии, поскольку к данному заизолированному кабелю, возможно подключиться и безучетно потреблять электроэнергию.

Однако, в соответствии с требованиями п.п. 172, 177 Основных положений ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ факт безучетного потребления электроэнергии выявляется только при проведении проверки, которая должна осуществляться в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доказательства, полученные с нарушением действующего законодательства, в силу ч. 2 ст. 55 ГПК РФ, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 о признании незаконным акта неучтенного потребления электрической энергии от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

При этом суд учитывает, что прибор учёта, расположенный в киоске по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, около АДРЕС ИЗЪЯТ, никаких повреждений не имеет, все пломбы находились в надлежащем состоянии, а также отсутствуют какие-либо доказательства использования заизолированного кабеля по назначению (обнаруженного в качестве доказательства неучтенного потребления электрической энергии).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., а требования истца удовлетворены, то данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии - удовлетворить.

Признать недействительным акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о неучтенном потреблении электроэнергии на юридическое (физическое) лицо, составленный в отношении потребителя ФИО1.

С АО «ВМЭС», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт <...>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня изготовления его полного текста.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ О.Н. Левочкина