Решение № 2-699/2018 2-699/2018~М-627/2018 М-627/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-699/2018

Дело № 2-699/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная часть оглашена 25.09.2018 года

мотивированное решение суда изготовлено 28.09.2018 года )

25.09.2018 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе : председательствующего судьи - Бондаренко А.А.

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на сертификат на право на земельный пай в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым ( далее Администрация ) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на сертификат на право на земельный пай в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что её отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности земельная доля ( пай ) КСП «Кировское» размером 9,59 в условных кадастровых гектарах без определения границ в натуре, расположенный на территории Кировского сельского поселения, <адрес>, Республики Крым. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в оформлении права собственности было отказано, т.к. в правоустанавливающем документе отсутствовала подпись председателя райгосадминистрации и печать, в связи с чем она была вынуждено обратиться в суд с иском.

Решением Черноморского райсуда РК от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ней и ФИО3, факт принадлежности правоустанавливающего документа, а так же включён в состав наследства жилой дом. Однако, при рассмотрении дела в суде она не представила сертификат на право на земельную долю ( пай ), в связи с чем он не был включён в состав наследственного имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила ее требования удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в дело в качестве соответчика ФИО6

В судебное заседание истец и его представитель поддержали требования.

От Администрации поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, и принять решение на усмотрение суда.

Из материалов дела усматривается, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 14, 61, 63 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3, с 1983 г. проживал и был зарегистрирован в <адрес> и являлась членом КСП «Кировское».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

<адрес>ной государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, было признано, что ФИО3 принадлежит право на земельную долю ( пай ) в земле, которая пребывает в коллективной собственности КСП «Кировское», размером 9,59 условных кадастровых гектарах без определения границ этого участка в натуре ( на местности ).

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 был выдан сертификат на право на земельную долю ( пай ) серия КМ № ( далее сертификат ).

ДД.ММ.ГГГГ комиссия по определению месторасположения земельной доли ( пая ) бывшего КСП «Кировский» за ФИО3 закреплена земельная доля ( пай ), без определения границ земельного участка.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусматривает ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установил суд, ФИО3, являвшийся отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 не успел довести до конца процесс приватизации и получить государственный акт о право собственности на землю.

В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в оформлении права собственности было отказано, т.к. в правоустанавливающем документе отсутствовала подпись председателя райгосадминистрации и печать, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с иском.

Решением Черноморского райсуда РК от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ней и ФИО3, факт принадлежности правоустанавливающего документа, а так же включён в состав наследства жилой дом. Однако, при рассмотрении дела в суде она не представила сертификат на право на земельную долю ( пай ), в связи с чем он не был включён в состав наследственного имущества.

Изложенное подтверждается копиями свидетельства о смерти ФИО3, решения Черноморского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, из которого усматривается, что истица является докой наследодателя, сертификата на право на земельную часть ( пай ), справки о заведении наследственного дела, справок Кировского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, решения Кировского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении места расположения земельной доли ( пая ) в натуре ( на местности ) ФИО3, протоколом заседания комиссии по определению месторасположения земельной доли ( пая ) бывшего КСП «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку имущественное право на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникло при жизни наследодателя, которое в силу разных причин он не смог зарегистрировать на своё имя, оно подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Поскольку требования о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок находятся в зависимости от разрешения первых, то и они подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 фактически вступила в управление наследством, но не могла реализовать свои наследственные права, в связи с временной утерей оригинала сертификата, то иного пути, чем как принятием судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 218, 1112, 1141 ч. 1, 1142 ч. 2 ГК РФ, руководствуясь ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Включить право на земельную долю ( пай ) на основании сертификата серия К М №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 дающего право на оформление права собственности на земельную долю ( пай ) члену КСП «Кировский» площадью 9,59 условных кадастровых гектаров, в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю ( пай ) площадью 9,59 условных кадастровых гектаров на основании сертификата серия К М №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесении его в мотивированной форме.

Судья Черноморского районного суда Бондаренко А.А