Решение № 2-315/2017 2-315/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-315/2017

Дело №2-315/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г.Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А., при секретаре Семериковой О.Ф., а также с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4 – адвоката адвокатской конторы Семеновского района Крюковой Т.Л. в порядке ст.50 ГПК РФ, представителя ответчика ФИО7 - адвоката адвокатской конторы <адрес> Ковшар О.Ю. в порядке ст.50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО2, ФИО11 ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 ФИО2, ФИО11 ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Из искового заявления следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданное 17.09.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. 30 октября 2012 года истец зарегистрировал по месту проживания в принадлежащей ему квартире ФИО4 ФИО2, ФИО11 ФИО3. В указанную квартиру ответчики не вселялись, а их регистрация по месту жительства носит формальный характер и не была связана с фактическим проживанием ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире. Сняться с регистрационного учета ответчики отказываются, так как в настоящее время проживают в <адрес>. Место жительство их истцу не известно. Без заявлений и личного присутствия самих ответчиков снять их с регистрационного учета в паспортном столе истцу отказали. Членами семьи истца ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.

Представители ответчиков ФИО4 и ФИО5 адвокаты Ковшар О.Ю. и Крюкова Т.Л., назначенные судом в порядке ст.50 ГПК РФ исковые требования не признали, пояснив, что позиция ответчиков по заявленным исковым требованиям им не известна.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

Согласно ст.288 п.1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.288 п.2 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как установлено в судебном заседании истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданное 17.09.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. 30 октября 2012 года истец зарегистрировал по месту проживания в принадлежащей ему квартире ФИО4 ФИО2, ФИО11 ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги по адресу <адрес>, предоставленной ООО «Жилсервис». В указанную квартиру ответчики не вселялись, членам семьи истца также не являются. Каких-либо личных вещей ответчиков в доме не имеется, место их жительства не известно.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем следует признать ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995 года, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.А. Шутов