Решение № 12-507/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 12-507/2017




12-507/2017


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 27 июля 2017 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Калашникова Н.Н.,

с участием ФИО1, подавшего жалобу, инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <дата> года рождения, проживающего в г. Нижневартовске по <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, за то, что он <дата> в 15:00 в районе <адрес> в г. Нижневартовске, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения РФ не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что проехал пешеходный переход до того, как пешеход дошел до его полосы движения, при этом он не вынудил пешехода изменить скорость или направление движения. Указывает, что в материалах дела отсутствуют сведения о пешеходе, его личность не установлена, показания не отобраны.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на доводах жалобы.

Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО просил жалобу заявителя оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении, без изменения.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал в целом, просмотрев диск с видеозаписью, судья приходит к следующему.

В силу ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п. 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

При этом, согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исходя из п. п. 1, 2 ст. 21 Конвенции о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08 ноября 1968 года), водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Без ущерба для положений п. 1 ст. 7, п. 9 ст. 11 и п. 1 ст. 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью, произведенной сотрудниками ДПС на стадии возбуждения административного производства, из которой видно как автомобиль с государственным регистрационным знаком № проезжает нерегулируемый пешеходный переход в тот момент, когда пешеход движется по нерегулируемому пешеходному переходу. Кроме того, из видеозаписи усматривается, что перед пешеходным переходом, с целью пропустить пешехода, остановилось другое транспортное средство, движущееся в попутном с ФИО1 направлении, в связи с чем в силу п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 обязан был остановить автомобиль.

Установив, что ФИО1 не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед пешеходным переходом в момент, когда перед пешеходным переходом остановились другие транспортные средства, инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску правомерно пресек допущенное им нарушение Правил дорожного движении РФ, а водитель обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 назначено административное наказание в пределах установленной законом санкции статьи с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу.

Таким образом, при отсутствии оснований, предусмотренных п.п. 3-5 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену обжалуемого постановления, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от <дата> является обоснованным, а доводы жалобы – несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от <дата>, предусмотренное ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - без изменения.

CD-диск, представленный ОГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску в качестве доказательств, хранить при материалах дела.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты–Мансийского автономного округа–Югры через Нижневартовский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа–Югры.

Судья Н.Н. Калашникова



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ