Постановление № 1-292/2024 1-30/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 1-292/2024

№1-30/2025

12401940004069715

УИД № 18RS0011-01-2024-004060-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Глазов, Удмуртская Республика 24 июля 2025 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пономарева Д.В.,

при секретаре Смирновой Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Гаптрахмановой М.В.,

защитника – адвоката Перевощикова М.Л., действующего на основании удостоверения адвоката и ордера,

близкого родственника подсудимого ФИО1 – его матери ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации г. Глазова Удмуртской Республики, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. Глазов Удмуртской Респблики, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами в судебном заседании председательствующим на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании мать подсудимого ФИО7 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник возражений относительно прекращения уголовного дела не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, а также изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

В соответствии со п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года №16-П отражено, что применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

Приглашенная в судебное заседание мать подсудимого, являющаяся близким родственником, не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в судебном заседании не установлено.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании положений п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Д.В. Пономарев