Постановление № 5-2/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

№ 5-2/2019

Чаинский районный суд Томской области

с.Подгорное Чаинского района, ул.Трактовая, 4


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Подгорное 24 января 2019 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося (дата) в , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь физическим лицом, (дата) в 15 часов 00 минут, находясь в своем доме по адресу: осуществил продажу ФИО1 спиртосодержащей жидкости (самогона) с содержанием этилового спирта 37%, объемом 420 мл., в нарушении ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ), а именно незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Федеральный закон от 22 ноября 1995г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) устанавливает правовые основы в названной сфере общественных отношений, а также определяет цели государственного регулирования: защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечение безопасности перечисленной продукции, нужд потребителей в ней, контроль за соблюдением законодательства, норм и правил.

В статье 26 Федерального закона № 171-ФЗ содержится прямой запрет на розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт, произведенной в домашних условиях, физическими лицами.

Факт совершения правонарушения ФИО4 признается, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от (дата) (л.д. 2), в котором ФИО4 признал вину и подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, объяснением ФИО4 (л.д. 9), в котором он подтвердил факт продажи спиртосодержащей жидкости при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, объяснением ФИО1 (л.д. 6), в соответствии с которым, она осуществила покупку спиртосодержащей жидкости у ФИО4, протоколом изъятия у ФИО1 приобретенной спиртосодержащей жидкости (л.д. 5), объяснениями понятых ФИО2 (л.д. 7) и ФИО3 (л.д. 8), подтвердивших факт изъятия у ФИО1 спиртосодержащей жидкости, заключением эксперта № от (дата), согласно выводом которого, изъятая у ФИО4 жидкость, является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки, с объемной долей этилового спирта 37%об.

Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, т.е. незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО4 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, впервые привлекающегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие наказание, к числу которых относит признание вины и раскаяние в содеянном, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить административное наказание виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи - 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, родившегося (дата) в , проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации - 18880470180170011791.

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с. Подгорное Чаинского района ул. Трактовая, 4.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Вещественное доказательство – бутылку из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 0,5 л. и находящуюся в ней жидкость, уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Николаенк