Определение № 2-1202/2017 2-1202/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1202/2017




Дело № 2-1202/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части


22 марта 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Ляпота Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Калининградской области, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Калининградской области о взыскании денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование, компенсации за задержку денежных выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за неполученное форменное обмундирование в размере 55000 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты положенных денежных средств за неполученные предметы вещевого имущества личного пользования милицейского и полицейского образца, компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Определением суда от 15.02.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Калининградской области.

22.03.2017 в суд поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, от иска ей известны и понятны.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Представитель ответчика УМВД России по Калининградской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что истец добровольно отказался от иска, данный отказ от заявленных исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к УМВД России по Калининградской области, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Калининградской области о взыскании денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование, компенсации за задержку денежных выплат, компенсации морального вреда, дело в указанной части прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к УМВД России по Калининградской области, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Калининградской области о взыскании денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование, компенсации за задержку денежных выплат, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Мишина



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)