Постановление № 5-211/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-211/2018

Копия.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 18 ноября 2018 года.

12 час. 30 мин.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом, депутатом не являющегося, работающего автослесарем ИП ФИО4, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22 час. 20 мин. в <адрес>, в помещении кафе «Пикник», находясь в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц. Указанные действия продолжал, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, оказывая тем самым неповиновение законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства вменяемого административного правонарушения, дополнив, что был в алкогольном опьянении, в связи с чем не контролировал свои действия.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 К РФ об АП, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО9 от <дата>, подтвердившего факт нарушения ФИО1 общественного порядка, письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, справкой ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» от <дата> о том, что содержаться в СПСЗП ФИО1 не противопоказано, до появления симптоматических жалоб, протоколом АА № от <дата> о доставлении лица совершившего административное правонарушение <дата> в 22 час. 33 мин. для составления протокола об административном правонарушении, протоколом АА № от <дата> об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 задержан в ОМВД по <адрес><дата> в 22 час. 33 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное положение, состояние здоровья, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении него постановления об административном наказании, с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя - административное наказание по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 12 часов 30 минут.

Включить в срок административного ареста срок применения мер административного воздействия (административного задержания) с 22 часов 33 мин. <дата> до 12 часов 30 минут <дата>.

Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения ФИО1

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья Х.С. Омаров