Решение № 2-66/2025 2-66/2025~М-20/2025 М-20/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-66/2025

УИД 22RS0042-01-2025-000036-75

Дело № 2-66/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2025 г. с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бауэр И.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, в котором указал, что 09.11.2024 ответчик ФИО4 приобрел у истца автомобиль ВАЗ-21060, 1994 года выпуска, по расписке, и обязался возвратить 61 000 рублей частями до 09.01.2025, но обязательство в установленный срок не исполнил, от контактов уклоняется, на звонки не отвечает.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 61 000 рублей по договору купли-продажи автомобиля от 09.11.2024, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 85 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени ответчик с ним не рассчитался.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, каких-либо возражений относительно заявленных требований либо доказательств исполнения договора не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно частям 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно пункту 2 статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Под транспортным средством понимается наземное самоходное устройство категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 кВт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 км/ч, предназначенное для перевозки людей, грузов или установленного на нем оборудования, а также прицеп (полуприцеп) (п. 7 ст. 4 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ).

В договоре и приложениях к нему не должно быть подчисток, приписок, зачеркнутых слов или иных не оговоренных в них исправлений, документы не должны быть исполнены карандашом, иметь повреждения, не позволяющие однозначно истолковать их содержание. При несоблюдении этих требований вам откажут в совершении регистрационных действий (пп. 92.8 п. 92 Административного регламента МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств). Текст должен быть написан разборчиво, а Ф.И.О. приведены полностью, иначе регистрационный орган ГИБДД не примет документы (п. п. 28, 32 указанного Регламента).

В судебном заседании установлено, что 09.11.2024 между ФИО1 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ФИО4 приобрел у ФИО1 автомобиль ВАЗ 21060, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) <***> №, 1994 года выпуска.

Согласно данному договору от 09.11.2024 указанный автомобиль оценен сторонами в 85 000 рублей, за проданный автомобиль (ТС) продавец деньги в сумме 24 000 рублей получил в качестве задатка; 30 000 рублей в декабре 2024 г.; 31 000 рублей в январе 2025 г. до десятого числа каждого месяца.

Согласно п. 4 договора продавец обязуется передать автомобиль Покупателю. До заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Договор купли-продажи автомобиля от 09.11.2024 составлен в простой письменной форме, подписан обеими сторонами собственноручно, причем указано, что продавец (ФИО2) деньги получил, в покупатель (ФИО6) деньги передал, транспортное средство получил. Таким образом, указанный договор имеет силу приемо-передаточного акта.

Продавец не должен снимать с регистрационного учета транспортное средство при его продаже. Изменение регистрационных данных о собственнике осуществляется при обращении нового собственника в подразделение ГИБДД (п. 127 Регламента).

Во исполнение условий договора купли-продажи автомобиля от 09.11.2024 между ФИО2 и ФИО3 составлена расписка о том, что последний берет автомобиль в рассрочку на 2 месяца за 85 000 рублей по договору купли-продажи.

Обязуется своевременно оплатить оставшуюся часть цены. Первоначальный взнос в размере 24 000 рублей оплатил 09.11.2024. Гарантирует оплату в декабре 2024 г. в размере 30 000 рублей, в январе 2025 г. – 31 000 рублей десятого числа каждого месяца.

Согласно указанной расписке, ФИО2 получил первый взнос в сумме 24 000 рублей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из искового заявления, в установленный договором срок денежные средства по договору купли-продажи автомобиля от 09.11.2024 продавцу ФИО2 не возвращены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы дела представлены оригиналы договора купли-продажи автомобиля от 09.11.2024 и расписки от 09.11.2024 о передаче денежных средств в размере 24 000 рублей с обязательством вернуть остальную часть в декабре 2024 г., январе 2025 г. Данное доказательство является допустимым, подтверждает факт заключения договора купли-продажи автомобиля, передачу ответчику транспортного средства, а истцу – денежные средства в размере 24 000 рублей в качестве погашения части стоимости автомобиля.

Подлинность представленного договора купли-продажи от 09.11.2024 и расписки от 09.11.2024, собственноручное подписание их истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 не оспаривается, доказательств исполнения договора в установленный срок не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля подлежат удовлетворению в полном объеме – 61 000 рублей путем взыскания их с ответчика в пользу истца.

Разрешая требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, также в адрес ответчика истцом направлено исковое заявление с приложенными документами, стоимость письма составила 85 рублей.

Учитывая, что исковые требования о взыскании с ФИО3 долга по договору купли-продажи автомобиля удовлетворены в полном объеме, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, полагает, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 09.11.2024 в размере 61 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Бауэр

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025.