Постановление № 1-135/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-135/2018

Копия:


Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

27 сентября 2018 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин А.Ю.,

с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Комарвой О.Н.,

при секретаре Маслове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону П.В.И.. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа проходящему военную службу по контракту военнослужащему войсковой части №

ФИО2, <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, <данные изъяты>, под стражей не содержавшемуся,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что он около 19 часов 21 июля 2018 года, находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС, припаркованном возле <адрес> в <адрес><адрес>, положил между передними сиденьями автомобиля <данные изъяты> рублей в качестве взятки за не составление сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении, совершенного его женой. О противоправном поведении ФИО2 сотрудники полиции доложили в ОМВД России по <адрес>, в связи с чем эти действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем 10000 рублей.

20 сентября 2018 года в суд поступило постановление старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону, в котором он ходатайствует о прекращении находящегося в его производстве уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании, признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии и подтвердив сведения о совершении им преступления, указанные в постановлении следователя, заявил о раскаянии в содеянном, а также о согласии с прекращением уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Его защитник просил удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

Военный прокурор в судебном заседании, констатировав соблюдение необходимых условий, не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного отдела.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

При этом, подозрение ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается представленными материалами уголовного дела, а также им самим в судебном заседании.

Кроме того, в суде установлено, что ФИО2 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Письменные извинения руководству ОМВД России по <адрес>у <адрес>, которые были учтены и приняты, что следует из ответа врио начальника отдела, свидетельствуют о заглаживании ФИО2 вреда.

Таким образом, по делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению.

Определяя размер подлежащего уплате судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание тяжесть совершенного ФИО2 преступления, имущественное положение его и членов его семьи, а также возможность получения им дохода.

Признанные по делу вещественными доказательствами: CD-диск с записью с камеры из патрульного автомобиля надлежит хранить при деле; <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21 июня 2018 года в салоне патрульной машины, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 104.1 УК РФ, а также разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17, как иные средства совершения преступления надлежит конфисковать.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 108 и ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону П.В.И. о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хранящиеся в <данные изъяты> - подлежат конфискации;

- CD-диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры из патрульной машины - хранить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Петюркин