Решение № 2-1382/2019 2-1382/2019~М-609/2019 М-609/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1382/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тосно ДД.ММ.ГГГГ г.

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при секретаре Малышевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 442,45 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, двигатель №, <данные изъяты>, ПТС №. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (до изменения наименования - ООО КБ «Алтайэнергобанк») (кредитор) иФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых под залог автомобиля <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, двигатель № №, Vin №, ПТС №.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика, изменил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После проведения реструктуризации сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств, были согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявление-анкете, индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства в дату платежа производить погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита и проценты за пользование кредитом. В обеспечение возврата выданного кредита в залог заемщиком был передан автомобиль <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, двигатель №, Vin №, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причтающихся сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив письменное уведомление. Вместе с тем требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате кредита осталось без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту – <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты о присоединения к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» между ООО КБ «АйМани Банк» (кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля ответчика <данные изъяты> года выпуска, голубого цвета, двигатель № №, Vin №, ПТС №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ООО КБ «АйМаниБанк Банк изменил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, направив заемщику уведомление, в результате чего сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых с погашением задолженности в соответствии с графиком платежей. Кредит выдается с передачей залога автомобиля <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, двигатель № №, Vin №, ПТС №

В соответствии с условиями кредитного договора размер неустойки за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту определена <данные изъяты>% за каждый день

Судом установлено, что условия возврата кредита в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком были нарушены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование в срок не позднее <данные изъяты> дней с момента получения погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторжения кредитного договора.

В соответствии с данными ГУ МВД <данные изъяты> владельцем автомобиля <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, двигатель № №, Vin №, ПТС № значится ФИО1

Со стороны ответчика ФИО1 в ходе судебного разбирательства не предоставлены доказательства, подтверждающие соблюдение условий по возврату кредита в соответствии с условиями договора, представленный расчет истцом не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, двигатель № №, Vin № ПТС №.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд, удовлетворяя исковые требования, взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., понесенные в связи с подачей иска в суд (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 26.03.2013 в размере 815 442 рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 17 354 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> выпуска, <данные изъяты> цвета, двигатель №, Vin № ПТС №, принадлежащий ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации с публичных торгов.

Решение также может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ г.) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья: