Постановление № 5-591/2017 от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-591/2017

№ 5-591/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово 02 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: ...А-31,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 05-45 час. ФИО1, находясь по адресу: ..., в помещении ООО «Полковник» выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников заведения, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, т.е. нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из заявления гр.ФИО1 и письменных объяснений гр.ФИО1 следует, что **.**,** в 05-45 час. они находились в помещении ООО «Полковник» по адресу: ..., где гражданин, позднее представившийся сотрудникам полиции ФИО1, вел себя неадекватно, размахивал руками и громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО1

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи нет.Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, в том числе, что он работает, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Из протокола об административном задержании № ** от **.**,** следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по ... **.**,** в 09-00 час.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с исчислением срока отбытия наказания с 09 часов 00 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Н. Ермаков