Решение № 2-1134/2024 2-1134/2024~М-361/2024 М-361/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1134/2024




№ 2-1134/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Аксай 25 марта 2024 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :


истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее.

8 декабря 2023 года мировой судья судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области вынес постановление об административном правонарушении по до ..., в котором постановил — признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 ... в 07 час 15 мин, находясь по адресу: ... «А», оскорбил ФИО1, то есть унизил честь и достоинство, выраженное в неприличной форме, а именно высказал в ее адрес нецензурную брань.

ФИО1 считает, что ФИО2 нанеся ей оскорбления, и унизив её честь и достоинство, выраженное в неприличной форме, тем самым нанес моральный вред. Моральный вред она оценивает в 150 000 руб.

На основании вышеизложенного истица просила суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., почтовые расходы в размере 75 рублей, госпошлину в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, к которым, в частности, относятся жизнь и здоровье (ст. 150 ГК РФ), а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Частью 4 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено 8 декабря 2023 года мировой судья судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области вынес постановление об административном правонарушении по до ..., в котором постановил — признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 ... в 07 час 15 мин, находясь по адресу: ... «А», оскорбил ФИО1, то есть унизил честь и достоинство, выраженное в неприличной форме, а именно высказал в ее адрес нецензурную брань.

ФИО1 считает, что ФИО2 нанеся ей оскорбления, и унизив её честь и достоинство, выраженное в неприличной форме, тем самым нанес моральный вред. Моральный вред она оценивает в 150 000 руб.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу постановлением мирового судьи виновные действия ответчика, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения истцу морального вреда, потому она имеет право на его компенсацию.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий, возраст и личность как истца, так и ответчика, их семейное положение, степень вины причинителя вреда, обстоятельства его причинения, требования разумности и справедливости, вследствие чего приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Одновременно, на основании положений ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные издержки по оплате госпошлины и почтовые расходы на ответную сторону.

Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя суд оставляет без удовлетворения, поскольку истец не представил доказательств их несения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., почтовые расходы в размере 75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение составлено 26 марта 2024 года.

С у д ь я :



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молотиевский Аркадий Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ