Решение № 2-2101/2021 2-2101/2021~М-2004/2021 М-2004/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-2101/2021

73RS0002-01-2021-005512-45

Дело №2-2101 /2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 04 июня 2021 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указав, что 27 ноября 2011 года она передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме 200000 рублей, о чем составлена расписка Ответчик обязалась выплачивать ей по 50000 рублей 25 го числа каждого месяца, начиная с 25.12.2020. В указанный срок сумма денег ему не возвращена полностью. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 27.11.2020 в размере 200 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.12.2020 по 19.04.2021 в размере 3308 руб. 78 коп. и с 20.04.2021 по день фактического исполнения и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5233 руб. 09 коп.

Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся лиц, с учетом мнения истца, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (реальный договор).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от 20 мая 2019 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 200000 рублей, сроком до 01 сентября 2019 года.

Ответчиком не представлено доказательств возврата сумм долга.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая изложенное, письменная форма договора займа соблюдена сторонами, поскольку они в надлежащей форме согласовали все существенные условия договора займа.

Поскольку до настоящего времени сумма займа в размере 200000 руб. истцу ответчиком не возвращена, то данная сумма долга в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Следовательно, исковые требования о взыскании суммы займа 200000 рублей по договору займа от 27.11.2020 подлежат удовлетворению.

В порядке части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ). Поскольку ст. 395 ГК РФ устанавливает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения этой нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2019г. по день фактического исполнения являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета за период с 25.12.2019 по 04.06.2021 (день вынесения решения суда):

с 25.12.2020 по 31.12.2020 -50 000 руб.х4,25%/366х 7 дн. = 40 руб. 64 коп.;

с 01.01.2021 по 25.01.2021 -50 000 руб.х 4,25%/365х 80 дн. = 145 руб. 55 коп.;

с 26.01.2021 по 25.02.2021-100 000 руб.х 4,25%/365х 30 дн. = 349 руб. 31 коп.;

с 26.02.2021 по 21.03.2021-150 000 руб.х 4,25%/365х 24 дн. = 419 руб. 18 коп.;

с 22.03.2021 по 25.03.2021 -150 000 руб.х4,50 %/365х 4 дн. = 73 руб. 97 коп.;

с 26.03.2021 по 25.04.2021 -200 000 руб.х 4.50 %/365х 31 дн. = 764 руб. 38 коп.;

с 26.04.2021 по 04.06.2021 -200 000 руб.х5%/365х 40 дн. = 1095 руб. 89 коп.

Итого: 2888 руб. 92 коп. (40 руб. 64 коп. +145 руб. 55 коп. + 349 руб. 31 коп. + 419 руб. 18 коп.+73 руб. 97 коп.+764 руб. 38 коп.+ 1095 руб. 89 коп.).

Следовательно, с учетом заявленных требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию 25.12.2019 по 04.06.2021 в размере 2888 руб. 92 коп.

Обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 05.06.2021 по дату фактического погашения задолженности исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу на сумму основного долга 200 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5233 руб. 09 коп.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 27 ноября 2011 года в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2020 по 04.06.2021 в размере 2888 рублей 92 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5233 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действующего на соответствующие периоды, начисляемых на сумму 200000 рублей, с учетом последующего её уменьшения в счет погашения долга, начиная с 05 июня 2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд г. Ульяновска через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Родионова