Постановление № 1-353/2019 1-8/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-353/2019Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Уголовное Дело №1-8/20 г. Горно-Алтайск 28 января 2020 года Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В., с участием государственного обвинителя Бабитовой А.В., защитника Кузьмина А.В., при секретаре Каташевой С.М., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, из строящегося <адрес> в <адрес> он тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив ему материальный ущерб на сумму 72 577 рублей 41 копейка. Защитник Кузьмин А.В. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель Бабитова А.В. возражений не высказала. Подсудимый ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором выразил согласие на прекращение уголовного дела в его отношении на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, указывая, что основания и последствия прекращения уголовного дела ему понятны. Заслушав мнение участников, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По настоящему уголовному делу установлено, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, вину признал в полном объеме, дав в ходе предварительного следствия признательные показания, возвратил похищенное имущество, возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном. С учетом этого суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: рюкзак спортивный черного цвета – возвращенный ФИО3, оставить в его распоряжении; дисковый фрезер ZS-1200, шуруповерт «Makita 6281D» 14.4 В, шуруповерт «Metabo 255950000 14.4 2Ah», шуруповерт «Bosch GSR 1440-Li», углошлифовальную машину «Makita 9555 HN», перфоратор «Интерскол П-26/800 ЭР», углошлифовальную машину «Makita 9069» 230 мм; перфоратор «Makita» HR 2470; углошлифовальную машину «Makita GA 5030», дисковый фрезер ZS-1200 артикул 0009000002 с фрезой шестиконечной, перфоратор «Makita HR 2450» - возвращенные представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2, оставить в его распоряжении; копию счет-фактуры № УТСМ00000075 от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № УТСМ00000336 от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № УТСМ00002388 от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № УТСМ00001858 от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № УТСМ00001721 от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № УТСМ00000073 от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № УТСМ00001801 от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № УТСМ00000264 от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле; фрагменты арматуры и дверной коробки – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий А.В. Завгородний Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Завгородний Антон Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |