Решение № 2А-1201/2018 2А-1201/2018~М-1090/2018 М-1090/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-1201/2018

Мотивированное
решение изготовлено 11 сентября 2018 года

Дело № 2а-1201/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Ноженко М.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1,

представителя административного истца МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - ФИО2, предоставившей доверенность от 31.01.2018 № 5/2592,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осужден Х Новоуральским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок Х. Приговор вступил в законную силу.

Х ФИО3 был освобожден по постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от Х условно-досрочно на Х, с возложением обязанностей: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

Судимость у ФИО3 не снята и не погашена.

Административный истец МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, ссылаясь при этом на ч.1 и ч. 3 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5, ч.2 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон), указав в обосновании что, ФИО3 проживает по адресу: Х. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в его действиях усмотрен рецидив преступлений, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях профилактики и предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит: установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком три года; установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленное время; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, указал, что в настоящее время трудоустроен, проживает совместно с женой и дочерью.

Участвующий в деле прокурор указал, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заявлены в соответствии с Федеральным законом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.13 Федерального закона в отношении лица, указанного в п.2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден за совершение преступления средней тяжести Х Новоуральским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком Х. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Приговор вступил в законную силу Х.

Х по постановлению Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от Х ФИО3 был освобожден условно-досрочно на Х.

На момент рассмотрения дела ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести. Имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Факты совершения указанных административных правонарушений подтверждаются представленными документами и не оспариваются ФИО3

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является лицом, в отношении которого в силу положений Федерального закона должен быть установлен административный надзор, в связи с чем, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению.

Заявленные требования о возложении на ФИО3 обязанностей являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Кроме того, в целях предупреждения уклонения ФИО3 от административного надзора, предупреждения совершения повторных противоправных деяний подлежат удовлетворению заявленные требования об установлении ФИО3 ограничений в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков; запрета выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Вместе с тем ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов не подлежит удовлетворению, поскольку являются не обоснованными и противоречат характеристики личности ФИО3 Каких-либо сведений, которые могли бы послужить основанием для возложения указанного ограничения на ФИО3, суду не приведено.

Судом установлено, что ФИО3 совершено преступление средней тяжести. ФИО3 освобожден условно досрочно Х, что подтверждается справкой об освобождении от Х.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом того, что ФИО3 был освобожден условно-досрочно Х, судимость погашается Х года, следовательно, административный надзор следует установить на срок погашения судимости, то есть до Х.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до 27 февраля 2020 года.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующее ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд.

Председательствующий судья Н.И. Шаклеина

Согласовано

Судья Н.И. Шаклеина