Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 28 марта 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об определении долей в имуществе супругов, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что (дата) умер К., который при жизни имел в собственности земельный участок и квартиру, расположенные по <адрес>. Оформить свое право на указанное имущество в порядке наследования препятствует то обстоятельство, что общая площадь квартиры и общая площадь земельного участка, указанные в правоустанавливающих документах не соответствуют фактической. Поскольку квартира и земельный участок приобретен К. в период нахождения в браке с ФИО1, просят определить доли общего имущества на квартиру и земельный участок по ... за каждым, включить в состав наследственной массы К.. долю квартиры и ... долю земельного участка, признать право собственности на указанное имущество за ФИО1 в размере по ... доли, за ФИО2 и ФИО3 по ... доли за каждым.

Будучи надлежаще извещенными о времени месте судебного разбирательства истцы ФИО2 и ФИО3, представитель ответчика - администрации МО Ташлинский сельсовет, администрации МО Ташлинский район и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, против удовлетворения иска ответчик не возражали, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, поддержавшего исковое заявление, а также изучив материалы гражданского и наследственного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со свидетельством о смерти серии ..., К., родился (дата) в <адрес>, умер (дата) в <адрес>.

Согласно договору купли-продажи, заключенному (дата) между МПМК и К., последний приобрел квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью ... кв.м. Договор зарегистрирован в ... сельсовете народных депутатов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) сведений о зарегистрированных правах на квартиру, общей площадью ... кв.м, расположенной по <адрес>, отсутствуют.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии ... от (дата), К. приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> площадью ... кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес>, имеет статус ранее учтенногоАкт согласования местоположения границ земельного участка свидетельствует, что площадь земельного участка с кадастровым номером ... составляет ... кв.м.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Поскольку указанные земельный участок и жилой дом были приобретены ФИО5 и ФИО1 в период брака, то указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов и в силу положений ст. ст. 34, 39 СК РФ каждый из них имел на него право собственности по ... доли.

Свидетельство о заключении брака серии ... подтверждает, что ФИО1 в соответствии с положениями ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, являлась супругой наследодателя К. и наследником первой очереди по закону, которая приняла наследство, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом ... К.

Кроме ФИО1 наследниками по закону являются их дети ФИО2 и ФИО3, а также ФИО4, который приходится отцом К. Последний не заявил желания вступать в права наследования.

Поскольку истцы являются наследниками по закону после смерти наследодателя К.. и приняли наследство, то их требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Определить доли в общем имуществе супругов, признать за ФИО1 и К. право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью ... кв.м. и по ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенных по <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти К., умершего (дата) в <адрес>, право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м. и право на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенных по <адрес>.

Признать за ФИО1 право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м. и право на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенных по <адрес>

Признать за ФИО2 и ФИО3 право на ... доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, общей площадью ... кв.м. и право на ... доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенных по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 31 марта 2017 года

Судья В.В. Катеринин